@Dzezvar
a Bogami i @HajrA

Prošle sedmice..kad ono tačno bi veče skupštinara gdje su mogli postavljati pitanja Mirviću.

Da li je među pitanjima bilo i ovih iz intervjua?

struja je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 7:18 pm

Sky1 je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 7:11 pm

Ovdje ne smiješ iznijeti racionalan stav, odmah si protiv strateškog, odmah si Misketov. Da Bog dragi sačuva.

A tebe pratim godinama.Ne izlaziš iz Senadovog čmara.....Te gospodin Misimović ovo gospodin Misimović ono......

Dobro, ti si baš inteligentan. Svaka čast, rijetka sposobnost da procijeniš ljude i čestitam ti na tome.

HajrA je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 8:50 pm

Cisto da imate o cemu do ujutro razmisljati.
Sve ide u dobrom smjeru
Imamo
17
21 ZA
Ostali su uzdrzani

Nov je duga, sto bi rekao jedan moj dobar drug Nije bitno ko kako glasa, bitno je ko broji

Dzezvar je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 7:49 pm

HajrA je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 7:03 pm

Ja dok sam u skupstini taj lik moj glas nece dobiti, a nisam jedini.
Ovaj koncept nikad nece proci.
Uzivajte...

Ti ako si clan skupatine ja sam Donlad Trump

Kako nije clan skupstine? On je clan skupstine mjesne zajednice Dovlici.

HajrA je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 8:50 pm

Cisto da imate o cemu do ujutro razmisljati.
Sve ide u dobrom smjeru
Imamo
17
21 ZA
Ostali su uzdrzani

Nov je duga, sto bi rekao jedan moj dobar drug Nije bitno ko kako glasa, bitno je ko broji

Biće to dobro. Od subote možeš s Adžemom graditi Tik Tok karijeru.

Skupštinaru, ako si toliko siguran u brojanje, hajmo u ban, da tako neće biti.

Da nije ovo Adzem licno, dubai verzija.

cikoradovic je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 9:36 pm

Skupštinaru, ako si toliko siguran u brojanje, hajmo u ban, da tako neće biti.

Ne pecajte se na budalu, neće više od 3-4 čovjeka glasati protiv. Uostalom, jedan dobar ubjeđivač u vidu lijepo ishoblane drške za krampu bi i toj četvorici lako promijenio mišljenje.

Sutra kad prodje skupstina odmah pustaj najavu za clanske i za Slaviju . Ima da bude krcat stadion odmah plus clanske ocekivati je ogromnu energiju.
Eto prihoda, idu rekordi.

Bitno je da se imenom i prezimenom objavi ko je kako glasao!
Hajra ti mozes pored staviti i nick, da znamo koji si

Samo da nam ne prisjedne ovo sve pa da ne bude, sta uradismo ...

Joj ljudi premalo nas je da se diijelimo. Evo neko moje glediste ovako vise ne moze jer tonemo. Ja sam za investitora samo sto ja fkt ne znam a kolko vidim ni vecina nas kakav je ugovor. Mada kontam mi ne moramo ni znati. E sad nisam nesto u toku nisam upratio te Melise i to....ali sam Misimovica postovao u ono njegovo vrijeme i bezveze je bio otjeran s Grbavice. Onaj ko ga je otjerao znamo do cega nas je doveo. Po ovome sto napisah ispadoh ja Misketovac..... a opet sam za investitora.....skupstina nek ide u nasem interesu....sta je najbolje za naseg Zelju nek bude sutra ali ovako vise ne moze!

Klasičan primjer sektaša. Mislim da je i dobro što se desio ovaj intervju i da će ljude preusmjeriti na Željezničar i da će interes kluba biti broj jedan svima. Nema tu nikakvih podjela. Samo egoizam i sektašenje. 15 uprava u 8 godina i onda dođe neko da kaže da to treba tako, da imamo potencijal.

Kakav autogol bivšeg predsjednika...
I de smirite malo s vrijeđanjem, valjda smo svi tu zbog Želje. Valjda.

Ovakav vid “partnerstva” nema nigdje. U kojem mi na stol stavljamo veci dio budzeta, a druga strana upravlja sa cijelim budzetom i onda u slucaju napustanja, mi toj drugoj strani duzni cijelu investiciju + kamatu.

Znaci taj investitor nema 1% rizika, a mi riskiramo doslovno sve. Trenutno stabilno poslovanje, sportski rezultat, potencijalna dugovanja igracima koje on dovode, i plus na kraju veliki dug njemu za tu investiciju. Dug koji nikad necemo moci otplatiti logicno pa ide iz imovine.

Ne vjerujem da je njegovo ulaganje samo milion-dva.
To su gluposti. Doduse ni sad niko ne unese toliko, niti je ikad, a pitaju se za sve i gomilaju dugove koje mi kasnije vracamo.

Ali mislim da je to budalastina.

amar92 je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 11:15 pm

Ovakav vid “partnerstva” nema nigdje. U kojem mi na stol stavljamo veci dio budzeta, a druga strana upravlja sa cijelim budzetom i onda u slucaju napustanja, mi toj drugoj strani duzni cijelu investiciju + kamatu.

Znaci taj investitor nema 1% rizika, a mi riskiramo doslovno sve. Trenutno stabilno poslovanje, sportski rezultat, potencijalna dugovanja igracima koje on dovode, i plus na kraju veliki dug njemu za tu investiciju. Dug koji nikad necemo moci otplatiti logicno pa ide iz imovine.

Samo me interesuje kako ces ti glasati sutra? Moguce da ti clan uo kaze pred skupstinu sta da uradis

Osim par isprdaka max 5-6 mislim da cw svi ostali glasati za investitora,cak mi je drago sto je javno glasanje pa da vidimo tih par " bez svog misljenja" sta ce reci javno zasto su protiv( mada mislim da ce i oni glasati za jer bi se izofirali pred rajom)

amar92 je napisao/la: ↑

čet dec 25, 2025 11:15 pm

Ovakav vid “partnerstva” nema nigdje. U kojem mi na stol stavljamo veci dio budzeta, a druga strana upravlja sa cijelim budzetom i onda u slucaju napustanja, mi toj drugoj strani duzni cijelu investiciju + kamatu.

Znaci taj investitor nema 1% rizika, a mi riskiramo doslovno sve. Trenutno stabilno poslovanje, sportski rezultat, potencijalna dugovanja igracima koje on dovode, i plus na kraju veliki dug njemu za tu investiciju. Dug koji nikad necemo moci otplatiti logicno pa ide iz imovine.

De nam baci ovdje brzinski tu ponudu da je pročitamo.

Pitanja su na mjestu, tajming i ugrozavanje procesa kroz curenje infomarcija naravno da nije. Ako su namjere casne, moglo se na vrijeme reagovati.

Takodjer nadam se da su neke stavke izvedene iz konteksta ili cista stvar nagadjanja. Stavka o povratu investicije i kamatama se cine zabrinjavajucim.

I to sto je Senad ispao takav kakav jeste ne znaci da je Amar postao bolji.