I da se Rifet makne iz kuhinjeVeteran1965 je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 8:15 pmNijaze ako čitaš, daj napadača. I daj jednog desnog beka života ti. Može i štoper i tadnji vezni. Treba nam i desni ofanzivni, mogu i dvojica tu smo baš tanki. Dajbnam i desetku jednu. Otjeraj sve špiceve, yebo ugovore, isplati ih daj dva nova. I još jedno lijevo krilo, Cveta ima snage samo za 60 minuta. Daj jedno 45 igrača, nek imamo, da ne bude povreda...
Re: FK Željezničar
-
- GodinamaTu
- Postovi: 2
- Pridružen/a:
- Kontakt:
- Status: Offline
Re: FK Željezničar
Pa zato sto nije, da jeste objavljen bi bio kao sto su iz kluba najavili prije nove godineANamelessGhoul je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:07 pmZasto se pise da nam statut novi nije usvojen ?
Re: FK Željezničar
Hajmo malo biti ne-pitari
Dunavom brodovi plove, da li se bar jedan zove ŽELJO, ŽELJOO, ŽELJOOOOO.
Maslačak sam, vjetar me nosi, ima me u tvojoj kosi ŽELJO, ŽELJOO, ŽELJOOOOO..
.
🤍🤍🤍
Maslačak sam, vjetar me nosi, ima me u tvojoj kosi ŽELJO, ŽELJOO, ŽELJOOOOO..
.
🤍🤍🤍-
- Veteran 1921
- Postovi: 42
- Pridružen/a:
- Kontakt:
- Status: Offline
Re: FK Željezničar
U nedostatku pravih informacija,ljudi pisu samo da bi pisali.
-
- Glas Razuma
- Postovi: 529
- Pridružen/a:
- Kontakt:
- Status: Offline
Re: FK Željezničar
Pokusati cu sumirati ono sto nas ceka u buducnosti.
Model koji je potpisan je onaj koji Zeljeznicar pretvara u stabilan, investitorski upravljan Klub sa jasno definisanom hijerarhijom moci, sto kratkorocno i srednjorocno moze donijeti finansijsku sigurnost, red i kontinuitet, ali dugorocno znacajno smanjuje stvarnu autonomiju Kluba i njegovu sposobnost da samostalno mijenja kurs.
Najveci rizici za Zelju su koncentracija gotovo potpune kontrole u rukama jednog strateskog partnera, mogucnost da u slucaju raskida ugovora Klub upadne u institucionalnu blokadu gdje je prioritet servisiranje duga a ne sportski interes, te trajno udaljavanje clanstva i navijaca od osjecaja da Klub pripada njima sto kao rezultat moze proizvesti duboku reputacijsku i identitetsku krizu. Najproblematicnija tacka nije svakodnevno upravljanje, vec exit scenario: ako partner ode ili dodje do spora, Klub je pravno dizajniran tako da prvo stiti potrazivanje partnera, a tek onda sportski i identitetski interes.
Ono sto je dobro za Zelju je sto se ovim modelom prakticno eliminise hronicna nestabilnost i improvizacija, dakle uvodi se profesionalno upravljanje, jasna odgovornost i mogucnost dugorocnog planiranja infrastrukture, finansija i sportskog razvoja, sto je nesto sto nama objektivno godinama nedostaje. Ako je alternativa bila finansijski kolaps (u sto nisam siguran), dugovi, blokade i stalni ratovi unutar Klub, onda je ovo racionalno rjesenje.
Cernica, Imsirovic, Kruzik i tako dalje, sve sarena imena. Ukoliko se bude radilo za interes Zeljeznicara onda cemo biti u redu, ukoliko se ne bude tako radilo, onda cemo izgubiti sve. Prvo imovinu, posljednje identitet.
Model koji je potpisan je onaj koji Zeljeznicar pretvara u stabilan, investitorski upravljan Klub sa jasno definisanom hijerarhijom moci, sto kratkorocno i srednjorocno moze donijeti finansijsku sigurnost, red i kontinuitet, ali dugorocno znacajno smanjuje stvarnu autonomiju Kluba i njegovu sposobnost da samostalno mijenja kurs.
Najveci rizici za Zelju su koncentracija gotovo potpune kontrole u rukama jednog strateskog partnera, mogucnost da u slucaju raskida ugovora Klub upadne u institucionalnu blokadu gdje je prioritet servisiranje duga a ne sportski interes, te trajno udaljavanje clanstva i navijaca od osjecaja da Klub pripada njima sto kao rezultat moze proizvesti duboku reputacijsku i identitetsku krizu. Najproblematicnija tacka nije svakodnevno upravljanje, vec exit scenario: ako partner ode ili dodje do spora, Klub je pravno dizajniran tako da prvo stiti potrazivanje partnera, a tek onda sportski i identitetski interes.
Ono sto je dobro za Zelju je sto se ovim modelom prakticno eliminise hronicna nestabilnost i improvizacija, dakle uvodi se profesionalno upravljanje, jasna odgovornost i mogucnost dugorocnog planiranja infrastrukture, finansija i sportskog razvoja, sto je nesto sto nama objektivno godinama nedostaje. Ako je alternativa bila finansijski kolaps (u sto nisam siguran), dugovi, blokade i stalni ratovi unutar Klub, onda je ovo racionalno rjesenje.
Cernica, Imsirovic, Kruzik i tako dalje, sve sarena imena. Ukoliko se bude radilo za interes Zeljeznicara onda cemo biti u redu, ukoliko se ne bude tako radilo, onda cemo izgubiti sve. Prvo imovinu, posljednje identitet.
Mi smo Zeljini, Zeljo je nas!
Re: FK Željezničar
Ko ga nije usvojio?I zasto ga nije isvojio?GodinamaTu je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:10 pmPa zato sto nije, da jeste objavljen bi bio kao sto su iz kluba najavili prije nove godineANamelessGhoul je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:07 pmZasto se pise da nam statut novi nije usvojen ?
Pojasni nam.
Čaršijom hodaj vješto jer bi te moglo spotaći nešto....
Ex : Faca sa ulica
Ex : Faca sa ulica
Re: FK Željezničar
ovdje je ponikao i treba to malo vise cijeniti, nikad nista ruzno nije rekao ni uradio klubu pa ne trebamo ni mi njemu
hajmo rajice prljave stolice
-
- Mulalic Edis
- Postovi: 818
- Pridružen/a:
- Kontakt:
- Status: Offline
Re: FK Željezničar
Ok SenadeGlas Razuma je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:45 pmPokusati cu sumirati ono sto nas ceka u buducnosti.
Model koji je potpisan je onaj koji Zeljeznicar pretvara u stabilan, investitorski upravljan Klub sa jasno definisanom hijerarhijom moci, sto kratkorocno i srednjorocno moze donijeti finansijsku sigurnost, red i kontinuitet, ali dugorocno znacajno smanjuje stvarnu autonomiju Kluba i njegovu sposobnost da samostalno mijenja kurs.
Najveci rizici za Zelju su koncentracija gotovo potpune kontrole u rukama jednog strateskog partnera, mogucnost da u slucaju raskida ugovora Klub upadne u institucionalnu blokadu gdje je prioritet servisiranje duga a ne sportski interes, te trajno udaljavanje clanstva i navijaca od osjecaja da Klub pripada njima sto kao rezultat moze proizvesti duboku reputacijsku i identitetsku krizu. Najproblematicnija tacka nije svakodnevno upravljanje, vec exit scenario: ako partner ode ili dodje do spora, Klub je pravno dizajniran tako da prvo stiti potrazivanje partnera, a tek onda sportski i identitetski interes.
Ono sto je dobro za Zelju je sto se ovim modelom prakticno eliminise hronicna nestabilnost i improvizacija, dakle uvodi se profesionalno upravljanje, jasna odgovornost i mogucnost dugorocnog planiranja infrastrukture, finansija i sportskog razvoja, sto je nesto sto nama objektivno godinama nedostaje. Ako je alternativa bila finansijski kolaps (u sto nisam siguran), dugovi, blokade i stalni ratovi unutar Klub, onda je ovo racionalno rjesenje.
Cernica, Imsirovic, Kruzik i tako dalje, sve sarena imena. Ukoliko se bude radilo za interes Zeljeznicara onda cemo biti u redu, ukoliko se ne bude tako radilo, onda cemo izgubiti sve. Prvo imovinu, posljednje identitet.
Grande dioničko društvo 
Re: FK Željezničar
SupljaANamelessGhoul je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:07 pmZasto se pise da nam statut novi nije usvojen ?
-
- ANamelessGhoul
- Postovi: 2094
- Pridružen/a:
- Kontakt:
- Status: Offline
Re: FK Željezničar
Amin. Tolko sam vise istraumiran desavanjima zadnju deceniju da nista ne vjerujem viseGrbavica1 je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:53 pmSupljaANamelessGhoul je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:07 pmZasto se pise da nam statut novi nije usvojen ?
Re: FK Željezničar
Ciko i Dzezvar su upuceniji ali konstantno neko negativu neku ubacuje.ANamelessGhoul je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:55 pmAmin. Tolko sam vise istraumiran desavanjima zadnju deceniju da nista ne vjerujem viseGrbavica1 je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:53 pmSupljaANamelessGhoul je napisao/la: ↑čet jan 22, 2026 9:07 pmZasto se pise da nam statut novi nije usvojen ?
Re: FK Željezničar
Bas me čudi što se protivnici ne raduju našem napretku i uspjehu. Ja očekivao da će početi navijati za nas kad oni priče poturaju kao jeftine trikove jer su oni goli k****. Bila priča nece nikad Sanin doci(pa dosao), neće skupštine izglasati (pa izglasa) sad im ostao jeftini fazon ako koji igrač ne potpise za nas . I sad na kraju definitivno zadnja oko statuta, bolje im je da shvate ono što Beus i Sulenta znaju. Nego sto troše svoje misli i vrijeme na nas klub ali o tom po tom . Ovi neki kontaju da će vehabovici ,pidre donositi prevagu i pare dok drugi su valjda svjesni na kakvo statutu funkcioniše "legalno" njihova prcija . Da je bas toliki interes za legalnost ( mozda i bude kad cacnu mecku) moglo bi biti veselo kod komšija ili da ih potsjetimo da su im presudjeni kriminalci u klubu ili da mozda igrači i uposleni (kao vrli Ibricic ) ne progovore kakve ugovore potpisuju i sa kime.Svi sute dok pare kapaju, ali hvala im na "dobronamjernim " savjetima.