Neko na predhodnim stranama napisa nesto u stilu lako je bilo Adilovicu kad je iza sebe imao Zebu, Besliju itd. Sto to onda nije bilo lako npr. Lazaru Popovicu, i on je isto imao navedene igrace iza sebe. Kvalitet, kljucna rijec. Mozes imati Ronalda i Messija pored sebe ako nemas kvalitet ne mogu ti ni oni pomoci.
Ovo diskusija vezana za Krpica podsjeca me na onaj period kad su nam napadaci bili Kajkut i Stevo Nikolic. Kad sam bezuspjesno ovdje na forumu pisao da nema ni teoretske sanse da sa njima mozemo nesto napraviti, da su to greske itd, a mnogi bili slijepi kao i danas vezano za Krpica i pisali suprotno. Prvi strijelac lige bla bla a nakon takve sezone niko nije htio da ga kupi.
Krpic u najgorem slucaju ima kvalitet da bude neki rezervni napadac. To sto su ovi gore nabrojani igraci od strane drugog forumasa losi, to ne amnesticira Krpica i njegov "kvalitet". To je ono u fazonu oni su losiji a nema veze sto je i Krpic los, postoje losiji od njega. Apsolutno pogresno razmisljanje. To sto je on nama prvi napadac i sto nama u klubu igraju gore nabrojani igraci je do kluba i nivoa na kojem se klub nalazi a ne do Krpica koji je uistinu u svakoj utakmici davao sve od sebe i nije se sekunde jedne stedio, ali nema kvalitet za Zelju koji zeli titulu..