godrina je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:15 pm

koliko bi se para moglo dobit za Zakarica
300 000 evropskih

Po meni malo za najboljeg igraca lige i povremenog reprezentativca....

O Dzumhuru video na oficijalnoj stranici atpa, tu je i Zeljo.

avlami97 je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:04 pm

za_zivot_cijeli je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 12:55 pm

po pitanju duga sve je jasno. Sud ce, ukoliko se u postupku utvrdi dugovanje, a vjerujem da hoce, dati legalnu i pravnu mogucnost za isplatu i konacno rjesenje ove trakavice u koju je covjek uvucen a da nije 'nit luk jeo, nit luk mirisao'

...a opet bi neki da se nezakonito posluje...neevidentiranje pozajmica je čin kojim su kršeni propisi i varana Država od obje strane. Znači i onaj koji daje i onaj koji prima novac je kršio propise.

s obzirom na jedan siri kontekst i vrijeme u kojem je doslo do takvih pozajmnica ja nisam za to da upiremo prstom i optuzujemo aktere tih dogadjaja bez obzira na sve.
svi znamo zbog cega se radilo na taj nacin i treba biti pisten pa reci da u tim trenutcima i nije bilo neokog drugog nacina koji bi nas doveo do toga da premostimo neke trenutke bitne za klub.

kao i u Senadovom slucaju, odnosno nekim njegovim dosadasnjim propustima ili greskama, ja i u ovom slucaju i njegovim akterima vidim jednu dobru namjeru, zelju da se pomogne, bez nekih skrivenih motiva.

uvijek treba gledati dublje i stvari razumjevati u jednom sirem kontekstu. svijet nije crno bijeli.

ChWilla je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:43 pm

ono što vas najviše zanima - amar - je sve rečeno i prije. ko zna slušati i čitati. može vam se to ne sviđati ali ne možete reći da se izbjegava odgovor.

kako sam i pretpostavljao, problem nije licni animozitet izmedju njih, nije ni neka evetualna nova sistematizacija. problem je metodologija.

nikson je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:43 pm

godrina je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:15 pm

koliko bi se para moglo dobit za Zakarica
300 000 evropskih

Po meni malo za najboljeg igraca lige i povremenog reprezentativca....

vidjet cemo, 25 mu je godina.. 18 golova i 9 asistencija ukupno
da Bogdom moze i vise, trebalo bi da moze

godrina je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:52 pm

nikson je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:43 pm

godrina je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:15 pm

koliko bi se para moglo dobit za Zakarica
300 000 evropskih

Po meni malo za najboljeg igraca lige i povremenog reprezentativca....

vidjet cemo, 25 mu je godina.. 18 golova i 9 asistencija ukupno
da Bogdom moze i vise, trebalo bi da moze

Nece ni toliko, ostalo jos malo ugovora.

300 milja eura za Zakaru je meni, iskreno, da se nogom u guzicu udaramo. Goran Zakaric, kad hoce, moze dominirati ovom ligom, ali Goran Zakaric ima 25 godina, prevelike guzove, premalo brzine i par poteza viska za ozbiljan europski fudbal. Ja prave pare ocekujem od Sabanadzovica, Hajdarevica, nekad Sehica, Dacica...

Treba stvari staviti i u kontekst nase lige i nase drzave, pa i naseg kluba.

interni i eksterni dusmani ostadose kratkih rukava

Ono što je jasno, i ono što nas je najviše zanimalo dobili smo odgovor. Direktnije nije moglo.
Dakle, @chwilla i @storme sad se jasno zna u čemu je spor između kluba i Amara. Dug.
Predaleko je ovo otišlo, čim jedan Željovac, pravi Željovac, nema druge opcije nego na sudu riješavati taj spor.
U taj vakat ništa na papiru bilo nije. To je u startu gotovo pa riješen slučaj. Na našu žalost, i na nečiju radost da te Bog mili sačuva, Amara sigurno u klubu biti neće dok mu to neko ne isplati, bez obzira kako završio sudski spor.
Nije to mala cifra, ja Želju volim koliko i sebe, ovo vam najiskrenije kažem, ali zaista teško bi i sam prešao preko toga da klubu "halalim" tu cifru.
Ako je to tih 300 000/400 000, onda to znači da je to skoro dvogodišnji rad Amara kao trenera u nekoj jačoj finansijskoj sredini. A ono što bi uzeo u obzir, da nije bilo tog novca, Amarovog, možda se neke utakmice ne bi ni odigrale radi dugovanja, radi neisplaćenih plata, radi poslovanja kluba. On je u tom trenutku znao da jedini može svojim novcem bar na kratko pomoći Želji, jer, za razliku od danas, sve živo nam je bilo blokirano i nikome na pamet nije padalo da u takvu sredinu nešto uloži.
To ipak govori koliki je on Željovac.
Neosporno je da će on kao navijač, kao član skupštine, i dalje podržavati svaku ideju i svaki korak koji UO radi jer voli klub, jer zna da ovi ljudi postavljaju Želji temelje, ali preko sebe ne može preći.
Bilo kada, bilo koja uprava, ako ikada bude željela Amara u klubu morat će to isplatiti.
Meni, isključivo, ovo je sve samo odgađanje neminovnog.
A, rekli smo da ima najednostavniji model. Višegodišnji ugovor "sa ratom" dok se ne isplati ono što mu se duguje.
Većina vas se vjerujem neće složiti sa mnom, i poštujem.
Ali, po meni jedina osoba koja može svojim imenom,autoritetom, znanjem uspostaviti mir u klubu je Amar Osim.
Svi ostali za mene su mačci u vreći, nije da ih nije bilo mnogo, raznoraznih tipova.

za_zivot_cijeli je napisao/la:

avlami97 je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:04 pm

za_zivot_cijeli je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 12:55 pm

po pitanju duga sve je jasno. Sud ce, ukoliko se u postupku utvrdi dugovanje, a vjerujem da hoce, dati legalnu i pravnu mogucnost za isplatu i konacno rjesenje ove trakavice u koju je covjek uvucen a da nije 'nit luk jeo, nit luk mirisao'

...a opet bi neki da se nezakonito posluje...neevidentiranje pozajmica je čin kojim su kršeni propisi i varana Država od obje strane. Znači i onaj koji daje i onaj koji prima novac je kršio propise.

s obzirom na jedan siri kontekst i vrijeme u kojem je doslo do takvih pozajmnica ja nisam za to da upiremo prstom i optuzujemo aktere tih dogadjaja bez obzira na sve.
svi znamo zbog cega se radilo na taj nacin i treba biti pisten pa reci da u tim trenutcima i nije bilo neokog drugog nacina koji bi nas doveo do toga da premostimo neke trenutke bitne za klub.

kao i u Senadovom slucaju, odnosno nekim njegovim dosadasnjim propustima ili greskama, ja i u ovom slucaju i njegovim akterima vidim jednu dobru namjeru, zelju da se pomogne, bez nekih skrivenih motiva.

uvijek treba gledati dublje i stvari razumjevati u jednom sirem kontekstu. svijet nije crno bijeli.

U potpunosti se slazem sa tvojim razmisljanjem. Samo sam konstatovao, a da nam se nikada vise u buducnosti ne dogodi.

Sent from my HUAWEI G6-U10 using Tapatalk

ja baš drukčije vjerujem. u parama nije suština. vjerujem da su svjetonazori i načini rada bliži - da ne bi došlo do toga da se to javno pominje.

Amidza je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 1:54 pm

300 milja eura za Zakaru je meni, iskreno, da se nogom u guzicu udaramo. Goran Zakaric, kad hoce, moze dominirati ovom ligom, ali Goran Zakaric ima 25 godina, prevelike guzove, premalo brzine i par poteza viska za ozbiljan europski fudbal. Ja prave pare ocekujem od Sabanadzovica, Hajdarevica, nekad Sehica, Dacica...

Treba stvari staviti i u kontekst nase lige i nase drzave, pa i naseg kluba.

Ako dobijemo 300 k eura za Zakarica je predobro, jer igraci kao on i sa duzinom ugovora koji ima odlaze kao slobodni igraci. I da dobijemo toliko u km je dobro.

Za zakaric je to odlična cifra nadam se da ćemo je i dobiti. Spominje li se kakav klub, nekada se pisalo da je Olimpija?????

Na forumima more ovih sto su dugovanja, pazi sad, FK Zeljeznicar prema Amaru Osimu pretvorili u dugovanja Senada Misimovica prema Amaru Osimu.
Amar, nazalost, ocigledno nema pisani trag koji jasno upucuje na dug kluba prema njemu.

Vi bi na Senadovom mjestu tako olako dali novac kluba, i to nemalu svotu?
Na stranu to sto bi, kada bi dali, prekrsili zakon. Moze li meni Senad legalno, novac kluba, bez osnova dati?

Ako nista, pronaci model da se Osimu vrati dug. Ko zna iz cega nas je taj novac iscupao, kao onomad kada je Senad klubu posudio novac da bi uopste mogli europske utakmice odigrati.

shzna je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 12:27 pm

FK Krupa Krupa na Vrbasu - nudili 6 bodova i 2 igraca za trofej Kupa. Eto Miske, ne moras ti.

klasična navlakuša. jer oni dobro znaju kakav je stav. neko bi ga izveo s lisicama na rukama

Neki se uporno prave englezi. Nikakvi dugovi se ne mogu vracati ako nisu dokumentovani. Ne mogu ni zakonski a ni iz principa. Amar, odnosno klub dok je Amar bio sef, je na taj nacin ostao duzan vecini igraca iz tog perioda. Trebaju li se ti dugovi isplacivati Selimovicu, Elviru Colicu i mnogim drugim? Naravno da ne trebaju. Hvala bogu pa se prestalo sa tom praksom varanja. Danas je sve crno na bijelo i samo tako je ispravno..

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

Hadzijalagic je napisao/la: ↑

sri maj 16, 2018 2:32 pm

Neki se uporno prave englezi. Nikakvi dugovi se ne mogu vracati ako nisu dokumentovani. Ne mogu ni zakonski a ni iz principa. Amar, odnosno klub dok je Amar bio sef, je na taj nacin ostao duzan vecini igraca iz tog perioda. Trebaju li se ti dugovi isplacivati Selimovicu, Elviru Colicu i mnogim drugim? Naravno da ne trebaju. Hvala bogu pa se prestalo sa tom praksom varanja. Danas je sve crno na bijelo i samo tako je ispravno..

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

Kljuc svega..
Da ga vidim koji od nas bi dao novac nekome a taj dug nije dokumentovan, cak i da je zakonski moguce. Nazalost pa se radi bas o Amaru i nazalost jer ko zna iz cega je nas taj novac iscupao.

Hadzijalagic je napisao/la:Neki se uporno prave englezi. Nikakvi dugovi se ne mogu vracati ako nisu dokumentovani. Ne mogu ni zakonski a ni iz principa. Amar, odnosno klub dok je Amar bio sef, je na taj nacin ostao duzan vecini igraca iz tog perioda. Trebaju li se ti dugovi isplacivati Selimovicu, Elviru Colicu i mnogim drugim? Naravno da ne trebaju. Hvala bogu pa se prestalo sa tom praksom varanja. Danas je sve crno na bijelo i samo tako je ispravno..

Poslano sa mog SM-J710F koristeći Tapatalk

Evidentirana potrazivanja prema Amaru su isplacena (dugovi za plate). Samo konstatujem.
Zakonito poslovanje i transparentnost je temelj svega.

Sent from my HUAWEI G6-U10 using Tapatalk

Da je bilo kakvog osnova za dug to bi došlo do suda davnoooo. To je bilo prije 4-5 godina suvišno je o tome pričati.

Javna tajna je bila, oduvijek, da je Amar davao svoje pare i da ih zeli nazad. Samo su se po raznoraznim forumima ljudi budale pravili. Nije ih samo Amar davao, pa i Miske vam rece, davao ih je i Mirso Siljak koji je tu jos uvijek, a nije da ih on ne zeli nazad. Botovi i navijaci since 2015 treba da znaju da Amar sigurno nije bio i cistacica i oruzar i SD i sef struke jer je htio, nego jer je morao. Nije davao pare jer su mu se davale, nego je davao klubu vjestacko disanje.

Cisto fudbalski, Amar Osim je najbolji bh trener (ako izuzmemo par ovih koji su vani), a to i njegovi rezultati pokazuju - jedino pravo mjerilo u fudbalu ili bilo kojem sportu.

Kad Misimovic spominje "model poslovanja" i slicne fraze, ocigledno je na sta se tu misli i ne moras previse ni citati izmedju redova. Da se ne lazemo - a svi ovi koji ne prate Zelju tek od 2015 to znaju - uz svo svoje znanje, Amar je imao i operativce. To su ljudi koji znaju u svako doba dana i noci ko s kim igra, sta kome treba, ko ima 2 zuta u kojoj ekipi i ceka treci, koji je igrac bolestan, koji trener nezadovoljan u svojoj sredini, kakav kriterij jedan sudac ima i tako dalje i tome slicno.

Nije to kupovina i kradja kako to radi Zrinjski, naravno da nije, nego je siva zona, nesto cime se bave mnogi klubovi u jednoj Italiji, Grckoj...drugim, puno jacim ligama od nase. U tu sivu zonu ti ulazi i krovna fudbalska organizacijska, sudijska organizacija, mediji. To je ona nijansa, kojom ti "stitis" ekipu. Za to treba biti maher i manevrisati kako treba da ostanes u okviru legalnog i moralnog - i opet je dzaba, ako ne znas i ako nemas ekipu, ako nemas struku na celu te ekipe da je povede do trofeja.

Sve to moze i tako, ali Senad Misimovic to nece. On hoce ono o cemu mi ovdje pisemo - posteno, ali prihvata da za to moras imati 20% jacu ekipu, i 20% jaci strucni stab. To su cinjenice. To je kurs koji su ovi ljudi odabrali. Ne mora vam se svidjati, ali ga treba postovati jer je to jedna idealisticka, da ne kazem utopisticka odluka. To je, u rukavicama, "model rada" koji Senad spominje i to je gdje se on i Amar razilaze. I da se ne razilaze, Zeljeznicar nije dovoljno velik klub da podnese dva takva ega. Ovo za ego je samo moje misljenje, ali vjerujem da sam u pravu.

Ovi drugi botovi, navijaci nekih drugih uprava, sto se tresu na pomen "gradjevinara" Misimovica i ustaljenih procedura, se tresu vec godinama iz vlastitih razloga i iz razloga njihovih nalogodavaca. Sad ce ovi, naravno, da izmisle sukob Amar-Miske, kao da je Senad uzeo Amarove pare, a nije nego je neka prosla uprava.

Botovi obje "zaracene" strane neka malo ohanu, jer vise nas je navijaca Zeljeznicara nego navijaca uprava.

Da li je steta ili ne, vrijeme ce pokazati. Ja Amara volim, bukvalno volim, ali sam siguran da je Senadov model dugorocno isplativiji i pametniji, dok je Amarov kratkorocno isplativiji i pametniji. Mokri san svakog navijaca je da njih dvojicu spojis nekako u jedno, dovedes da rade zajedno, ali to se jednostavno nikad nece desiti. S druge strane, a u to sam 100% siguran, da su Petrovic ili Adzem digli duplu krunu, nikome Amar ne bi pao na pamet. Tako dolazimo do srzi problema.

Kad nadjes i dovedes trenera Amarovog kalibra (govorim, konkretno, o trenerskoj sposobnosti) tad se nece Amar prestati spominjati i prizivati, jer ce taj trener donijeti trofeje i rezultatske uspjehe - za njih je Amar Osim, s pravom, sinonim jer ih je sve osvojio i to mu niko, nikad ne moze oduzeti. Zato je sad pred upravom kljucni period. Ako ostave Adzema, dovedu nekog PLBiH amatera, nekog od bivsih selektora - od titule nista i treba je u startu sezone preboliti. Tada ce se njima stolice zatresti vise nego ikad prije. Ako dovedu pravi strucni stab, u pravom smislu tih rijeci, onda titulu uzimamo i tad ce ih svi proglasiti genijalcima i vizionarima.