Sve zavisi sta je kolateral. Ako je imovina, nece biti tesko.
Kao i sa svakim unistenim preduzecem do sad cilj je klub dovesti u takvu situaciju da nema drugog rjesenja nego ga ugasiti i uzeti imovinu. U nasem slucaju ga ne bi ugasili nego bi dosli do toga (a sad smo na milimetar od te situacije) da je jedino rjesenje dati imovinu da bi se zatvorili dugovi. A dugove su ili direktno ili indirektno stvarali ljudi koji bi stajali iza tog preuzimanja imovine. Amar je bio samo orudje u rukama mocnika koji stoje iza tih pokusaja.AsharaK je napisao/la:Ok, kakve to veze ima sa Zeljom pitam opet?
Ne mogu da vjerujem da neko ko je ozbiljan poduzetnik i jos navijac kluba, moze napraviti takav propust. Bilo je dovoljno guglanje od nekoliko sati da i najveci laik skonta da je Ceric ubleha (cak sam na ovom forumu to i napisao cim se lik pojavio). Siguran sam da Badzak Cerica ne bi pustio u svoju firmu. Zbog cega je garantovao za njega, sigurno ima neka pozadina.ponosannavas je napisao/la:Badzak stalno pomaze klubu. To sto je garantovao za Cerica mozda lezi u cinjenici da tada nije bilo alternative. Naletio na pricu. Nadao se da ce izdobrit. Sad ro stavljat isperd svih pozitivnih stvari jennidje veze.
lahko je skloniti badzaka, evo recimo ti nam plati sljedece pripreme i necemo imati vise potrebe za njim. vrlo jednostavno, svakako si i obecavo sponzorski ugovor kad amar ode.Glas Razuma je napisao/la: ↑pet feb 18, 2022 7:17 amGospodin Badzak je ucjenio organe kluba kada je zaprijetio da ce napustiti mjesto v.d. predsjednika ukoliko Samir Ceric, optuzeni za preprodaju respiratora kojim su vjerovatno ubijeni mnogi nasi sugradjani ne udje u klub, te je samim time ucjenio klub kao malo ko do tada. Sve to je uradio kada je Zeljeznicaru najvise trebao. Ne postoji eklatantniji primjer pokazivanja pripadnosti ljiudima.Manipulator je napisao/la: ↑čet feb 17, 2022 11:43 pmKljucno za Badzaka, covjek i dalje tu i uvijek bio uz klub da pomogne, za razliku od mnogih zna ego ostaviti sa strane. Nema potrebe da ga vezete za ljude poput Selimovica i slicnih, a sve te informacije mozete naci na internetu. Za losu situaciju u Zelji nisu krivi partije, Violine, afere FDS, GRAS, krivi su samo ljudi koji su bili u klubu. Badzak bar nije pokazivao pripadnosti ljudima nego samo Zeljeznicaru.
Mada za ovo sve je najvise kriv gospodin Kamatar bez granica koji je ispunio ono sto su ratni zlocinci zapoceli paljenjem stadiona.
Nisam napisao da gospodina Badzaka treba skloniti, niti smatram isto. Je li ovo sto sam napisao mozda neistina?Grbavica je napisao/la: ↑sub feb 19, 2022 4:39 pmlahko je skloniti badzaka, evo recimo ti nam plati sljedece pripreme i necemo imati vise potrebe za njim. vrlo jednostavno, svakako si i obecavo sponzorski ugovor kad amar ode.Glas Razuma je napisao/la: ↑pet feb 18, 2022 7:17 amGospodin Badzak je ucjenio organe kluba kada je zaprijetio da ce napustiti mjesto v.d. predsjednika ukoliko Samir Ceric, optuzeni za preprodaju respiratora kojim su vjerovatno ubijeni mnogi nasi sugradjani ne udje u klub, te je samim time ucjenio klub kao malo ko do tada. Sve to je uradio kada je Zeljeznicaru najvise trebao. Ne postoji eklatantniji primjer pokazivanja pripadnosti ljiudima.Manipulator je napisao/la: ↑čet feb 17, 2022 11:43 pmKljucno za Badzaka, covjek i dalje tu i uvijek bio uz klub da pomogne, za razliku od mnogih zna ego ostaviti sa strane. Nema potrebe da ga vezete za ljude poput Selimovica i slicnih, a sve te informacije mozete naci na internetu. Za losu situaciju u Zelji nisu krivi partije, Violine, afere FDS, GRAS, krivi su samo ljudi koji su bili u klubu. Badzak bar nije pokazivao pripadnosti ljudima nego samo Zeljeznicaru.
Mada za ovo sve je najvise kriv gospodin Kamatar bez granica koji je ispunio ono sto su ratni zlocinci zapoceli paljenjem stadiona.
Ne znam sve, ali ovo sto je navedeno zna svako ko je iole upucen u zbivanja u klubu. Zna to svaki skupstinar koji je nazalost bio primoran da digne ruku za Cerica.Manipulator je napisao/la: ↑pet feb 18, 2022 8:27 amMa sve ti znas.Glas Razuma je napisao/la: ↑pet feb 18, 2022 7:17 amGospodin Badzak je ucjenio organe kluba kada je zaprijetio da ce napustiti mjesto v.d. predsjednika ukoliko Samir Ceric, optuzeni za preprodaju respiratora kojim su vjerovatno ubijeni mnogi nasi sugradjani ne udje u klub, te je samim time ucjenio klub kao malo ko do tada. Sve to je uradio kada je Zeljeznicaru najvise trebao. Ne postoji eklatantniji primjer pokazivanja pripadnosti ljiudima.Manipulator je napisao/la: ↑čet feb 17, 2022 11:43 pmKljucno za Badzaka, covjek i dalje tu i uvijek bio uz klub da pomogne, za razliku od mnogih zna ego ostaviti sa strane. Nema potrebe da ga vezete za ljude poput Selimovica i slicnih, a sve te informacije mozete naci na internetu. Za losu situaciju u Zelji nisu krivi partije, Violine, afere FDS, GRAS, krivi su samo ljudi koji su bili u klubu. Badzak bar nije pokazivao pripadnosti ljudima nego samo Zeljeznicaru.
Mada za ovo sve je najvise kriv gospodin Kamatar bez granica koji je ispunio ono sto su ratni zlocinci zapoceli paljenjem stadiona.
Kakav takav Badzak i danas sponzor kluba, za razliku od nekih. I danas ti omoguci hotel, pripreme.. a sve veliki zeljovci.
Kakvi apaurini, dobri moj Gavro...Samo cumur...Pa, oni sto misle da moze stati ispred ovoga, bujrum im bilo...
Lakše malo, isto kao da je prvi put da se ovo dešava. Kostić haman komplet pripreme prošao u Antaliji, Gotal se slikavao po salonu sa Dikonjom itd. I ovo sa Resićem će se riješiti aBd.
Apsolutna istina, mafija i politika u sprezi prreko amara i juga /parlikova/.santakuruz je napisao/la: ↑sub feb 19, 2022 4:12 pmKao i sa svakim unistenim preduzecem do sad cilj je klub dovesti u takvu situaciju da nema drugog rjesenja nego ga ugasiti i uzeti imovinu. U nasem slucaju ga ne bi ugasili nego bi dosli do toga (a sad smo na milimetar od te situacije) da je jedino rjesenje dati imovinu da bi se zatvorili dugovi. A dugove su ili direktno ili indirektno stvarali ljudi koji bi stajali iza tog preuzimanja imovine. Amar je bio samo orudje u rukama mocnika koji stoje iza tih pokusaja.AsharaK je napisao/la:Ok, kakve to veze ima sa Zeljom pitam opet?
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
Tu ublehu, manipulatora, populistu i bivšeg đaka zdea škole ne miješajte sa našim klubom...alombardo je napisao/la: ↑ned feb 20, 2022 11:07 amApsolutna istina, mafija i politika u sprezi prreko amara i juga /parlikova/.santakuruz je napisao/la: ↑sub feb 19, 2022 4:12 pmKao i sa svakim unistenim preduzecem do sad cilj je klub dovesti u takvu situaciju da nema drugog rjesenja nego ga ugasiti i uzeti imovinu. U nasem slucaju ga ne bi ugasili nego bi dosli do toga (a sad smo na milimetar od te situacije) da je jedino rjesenje dati imovinu da bi se zatvorili dugovi. A dugove su ili direktno ili indirektno stvarali ljudi koji bi stajali iza tog preuzimanja imovine. Amar je bio samo orudje u rukama mocnika koji stoje iza tih pokusaja.AsharaK je napisao/la:Ok, kakve to veze ima sa Zeljom pitam opet?
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
Mislim da bi se preko konakovica moglo poljuljati njihov nalet, jer jedini u ovim momentu im moze stati na crtu.
Niti jedna banka ne moze donijeti odluku na osnovu kolaterala i to iz vise razloga. Prvi je da banka mora (po zakonu) dokazati mogucnosti vracanja kredita za sve vrijeme trajanja kredita. Druga stvar je da je u BiH ulazak u vlasnistvo I posjed kolaterala po defoltnom kreditu dugotrajan pravni posao koji traje najmanje 5 godina. Za ovo vrijeme banka ima ogromne troskove rezervisanja. Kao sto sam ovdje vec napisa, a transparentni administrator obrisao iz nekog razloga, izuzetno je Mala mogucnosti da bilo koja banka odobri trazeni iznos bez obzira na ponudjeni kolateral (imovina kluba).storm_raider je napisao/la: ↑sub feb 19, 2022 2:35 pmSve zavisi sta je kolateral. Ako je imovina, nece biti tesko.
Hajde da se nadamo da necemo o tome ni razmisljati.nemojbabopujdu je napisao/la: ↑ned feb 20, 2022 5:15 pmNiti jedna banka ne moze donijeti odluku na osnovu kolaterala i to iz vise razloga. Prvi je da banka mora (po zakonu) dokazati mogucnosti vracanja kredita za sve vrijeme trajanja kredita. Druga stvar je da je u BiH ulazak u vlasnistvo I posjed kolaterala po defoltnom kreditu dugotrajan pravni posao koji traje najmanje 5 godina. Za ovo vrijeme banka ima ogromne troskove rezervisanja. Kao sto sam ovdje vec napisa, a transparentni administrator obrisao iz nekog razloga, izuzetno je Mala mogucnosti da bilo koja banka odobri trazeni iznos bez obzira na ponudjeni kolateral (imovina kluba).storm_raider je napisao/la: ↑sub feb 19, 2022 2:35 pmSve zavisi sta je kolateral. Ako je imovina, nece biti tesko.