koliko onda traže za Vukotu?

Ne vrijedi? Bolje dovesti igraca dzabe a onda ocekivati da ga prodamo za 500k eura.. Naravno da vrijedi dati.. Mozda ne za Jasarevica ali za neke vrijedi.. E sad, drugi par cipela su mogucnosti..

Ma hajmo rec da je bilo 100k. Ako vjerujes u svoju procjenu 50k das na ruke, 50k prebijes preko njegove plate, 2 godine ti ne igra za 4 milje nego za 2.5 milje i gotova stvar. Nije za vece pare ni tamo igrao, a i sam zna koliko bi mu valjalo da predje u Zelju.

Ovo je jedna od kombinacija u koju udjes ako vjerujes u procjenu igraca.

Sent from my LG-K430 using Tapatalk

Mislim da ne vrijedi obestecenja Jasar,ako bi vec se trosili neka iskesiraju Redzica.

Ma ne vrijedi 100 000 ba . Do kad on ima ugovor , pratiti ga kako će napredovati i dovesti ga kad istekne ugovor. S njim se usmeno dogovoriti a baciti se na drugog igrača. Ima još igrača koji su slični kvalitetu a nisu i upola skupi ko on.

1921.ba je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 2:36 pm

graovac bi bio ogromno pojacanje u odbrani

Kakva nam je odbrana, i ja bi bio pojačanje

ublehas je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 2:59 pm

1921.ba je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 2:36 pm

graovac bi bio ogromno pojacanje u odbrani

Kakva nam je odbrana, i ja bi bio pojačanje

šta će nam još ubleha?

A kada mi prodajemo igrace onda vrijedi 5 miliona

Momak sigurno vrijedi 100k KM, ali uvjetovanjem da mora igrati i 50% od prodaje to vec ne moze. Jare i pare ne moze.

heisenberg je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 2:40 pm

Bas je tragedija da bh klubovi u 21.stoljecu nisu u mogucnosti izdvojiti 100 hiljada KM za pojacanje.. Kad budemo u mogucnosti pokupiti najbolje igrace iz klubova poput Krupe, Slobode, onda se mozemo nadati necemu, naravno uz kvalitetan rad sa nasom djecom

Jeste velika tragedija, da nemoze kupiti igraca. Ili dovesti igraca dzabe, ali koji trazi dosta vecu platu. Ovo bi trebao biti neki preduslov da dodjemo do grupne faze EL. Mozda se moze putem bas neke srece, ali tesko. Da klub kao Zeljo dodje u mogucnost da kupuje igrace, mora naci bas jake sponzore za nase uslove, ili prodati dio klub. Ne mislim u smislu Tana i FKS, jer je ono presmijesno. Covjek fakticki platio im dugove, i dobio dzabe klub. Cak preuzeo kamp od Bubamare i nesto relativno malo novaca investirao. Kad sam gledao one mladje kategorije na sportklubu, vidi se koliko ostali timovi puno vise investiraju u infrastrukturu. Moramo naci sistem kako napraviti igrace, i prodati ih za vise novaca nego sto je to do sada bio slucaj.

Neka izganjaju Subasu..pa makar posudbu
Bar smo rahat kroz sezonu.

Subic i Graovac su pod ugovorima.. Ne bi bilo pametno da ih dovodimo na posudbu..

a šta bi bilo pametno ?

Zasto ne bi bilo pametno da ih dovodimo na posudbu kad su odlicni igraci za ovu ligu?

Ma izganjati Subića za stalno sa nekim procentom od budućeg transfera, Partizan ne dobija ništa sa ovim slanjem na posudbu, na kraju će se vratiti u Borac kad mu istekne ugovor. Nisu puno platili za njega, sa ovim procentima od buduće prodaje mogu sigurno vratiti više od uloženog.

Brkoo je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 3:15 pm

Zasto ne bi bilo pametno da ih dovodimo na posudbu kad su odlicni igraci za ovu ligu?

Juventus dovodi na posudbu,ali nama ne bi bilo pametno,jerbmi smo Zeljo!

chile je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 2:42 pm

Leon_Professional je napisao/la:Kako znam bilo je 100 hiljada ili posudba ali da igra 70% tekmi i kad se proda da ide pola pola.

Valjda budemo uspjesniji sa Subom, u prorivnom Kvesa nam ne gine

Ovo ako je istina ne vrijedi dati ni za igraca 3x boljeg.
Treba se malo spustiti na zemlju ipak smo mi u BiH a ne nekoj zemlji zapadne europe. Malo smanjite s mastanjima i frcanjem ciframa i novcem koji 99% raje ocima nije vidjelo.
Ps. Nije samo u tih 100k, 50% smjesno a 70% tekmi da mi je sin nebi na to pristao.

Dvije opcije su bile, nije sve u jednoj.
@Vrag. Vidite da pise 100k i nas ili posudba da igra 70% i kad se proda po pola dijelimo.

Sarajevo takodjer zeli Gotala. Ne znam sto ss.ba ne napise za njih, samo o nama znaju pisati.

Brkoo je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 3:15 pm

Zasto ne bi bilo pametno da ih dovodimo na posudbu kad su odlicni igraci za ovu ligu?

Bolje je naci neke slicne igrace i vezati ih ugovorom. Sa ovom dvojicom nemamo mogucnosti nikakve zarade i sljedece sezone bi imali iste probleme na istim pozicijama

I prosle godine nismo htjeli posudbu? Pa smo doveli redom Husica,Bevaba,Stojanovica pa nam je kroz prvi dio sezone Sinisa Stevanovic najcesce bio lijevi bek, a u drugom dijelu sezone Srdjan Stanic.
Kako je ovo pametno?
A i realno je da Subic dobije slobodne papire, koji ga k. zavlace.
Samo nek nasi budu uporni, od jedne opcije su odustali, sad neka zagrizu za drugu.

heisenberg je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 3:20 pm

Brkoo je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 3:15 pm

Zasto ne bi bilo pametno da ih dovodimo na posudbu kad su odlicni igraci za ovu ligu?

Bolje je naci neke slicne igrace i vezati ih ugovorom. Sa ovom dvojicom nemamo mogucnosti nikakve zarade i sljedece sezone bi imali iste probleme na istim pozicijama

Ista takva priča je bila i prošle godine za Subića, pa smo doveli koga smo doveli i završilo je kako je završilo a Subić je odigrao kako je odigrao u Slobodi, pa sad vidi da li se vrijedi dovesti sigurno kvalitet na posudbu na godinu dana ili riskirati kao što su naši prošle godine

heisenberg je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 3:20 pm

Brkoo je napisao/la: ↑

pet jun 09, 2017 3:15 pm

Zasto ne bi bilo pametno da ih dovodimo na posudbu kad su odlicni igraci za ovu ligu?

Bolje je naci neke slicne igrace i vezati ih ugovorom. Sa ovom dvojicom nemamo mogucnosti nikakve zarade i sljedece sezone bi imali iste probleme na istim pozicijama

Koji su to slicni? Prosli put smo se isto tako pravili pametni pa su nam na kraju Sinisa i Stanic bili lijevi bekovi. Ne govorim da se ti pravis pametan nego oni koji su odbili dovesti Subica na posudbu a doveli more imbecila i pokusaja od lijevih bekova koji nemaju kvalitet ni za Vrbanjusu..