jedna stvar koja mi para oci. sta znaci mi "zavaljeni"?
dodje covjek uplati 5-10 miliona i upravlja klubom... dovodi igrace i ti uzivas na Grbavici, gledas dobar fudbal, pri tome se gradi stadion i tribine za jos vece uzivanje... idealan scenarijo naravno... ali valjda je nekom u cilju ako da pare, da se ovo gore desi, da bi mogao sto prije izvuci svoj kapital....
ne vidim kako smo to mi zavaljeni u tom sistemu... ako ce neko zaraditi povrh svega navedenog, ok neka zaradi... ti gradis stadion i KLUB u pravom smislu te rijeci...
Mi bi bili zavaljeni da neko dodje, ne ulozi dovoljno a pri tome nam "raskrci" imovinu (kao sto su pokusali ovi sa babukom na celu), sto se lahko moze desiti i u ovom modelu, a pri tome ne dobijes NISTA... par ljudi nas je spasilo ovog scenarija....
Ja bih napravio prijedlog da taj neko novi moze upravljati klubom, da odgovara svojom licnon imovinom ako nesto krene lose i da se IMOVINA NE MOZE PRODATI bez glasanja skupstine, a sve ostalo nek radi sta hoce, igraci, transferi, renoviranje i rentanje prostora, pravljenje centra na pomocnom, sve... samo sve da pripada klubu, a ti gradi sta hoces i uzimaj para koliko hoces, sve dok imovina pripada klubu....
Dodje neko da 25 miliona za neki centar na pomocnom. super uzimaj pare od zakupa dok god si u klubu. Ulozio si pare, zarada od centra ide klubu, samim tim tebi jer si ulozio...
nakon 20 godina, nakon sto si vratio svoju investiciju, SVE ostaje u vlasnistvu kluba... to je razumno i posteno....
generalno mislim da puno ocekujemo, a vrlo malo dajemo.... po meni clanovi kluba ne mogu odlucivati o tome, to mora odluciti skupstina, ako se mora dodatno pojacati i isfiltirati to je ok...
Moramo ljudi malo da budemo realniji, evo da se radi o vasoj kuci ili imovini... jel relano da ocekujete da ce vam neko davati pare da ulazete u istu, a da taj neko premalo dobije za ulozeni novac?
ok je da neko upravlja klubom, ali da ima LIMIT na prodaji imovine... jer je to jedini dio koji nas moze kostati....