Tryg je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 10:18 pm

Zovite onog skauta **** nanu svoju, i pokazite sta je Kjosevski izvadio kod 1-1.

Yebala ga njegova tabela

Hurmasica je napisao/la:Bogme ko nije biJo zajebao se

Ko nije bio nije mu skraceno deset godina zivota

Sto se igraca tice, Zajmovic pozitivno iznenadjenje, junaci Kajkut i Vedran. Zalaganje na nivou. Ostalo mrtva prosjecnost. Sto je najbitnije okrenuli smo a to nije lahko pa negativne kritike treba preskociti iako je par igraca zasluzilo da budu itekako iskritikovani. I dalje fali kvaliteta u svim linijama. Sad se okrenuti derbiju..

BlueSide je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:15 pm

Tryg je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 10:18 pm

Zovite onog skauta **** nanu svoju, i pokazite sta je Kjosevski izvadio kod 1-1.

Yebala ga njegova tabela

skaut je sa nivoa serie a, gdje naš igrač nikad još direktno nije otišao.

u totalu, vedran je najbolji golman kod nas, i ima 22 godine što je kao 17 za igrača u polju. ali sve što je skaut rekao, za njegov nivo je tako...

Anketa

viewtopic.php?f=73&t=534

Bravo na borbi i karakteru da se ovo okrene. Ako pogledamo u proslost preokreti su nam strani, pa je i ovaj preokret jos veci.
Pokazali smo zelju za pobjedom i borbom. To pokazuju klizeci startovi, agresija i pritisak na protivnika sto nismo imali u prosla 2 meca.

Da glasam za najboljeg igraca. Ide glas Veci.. Veca je ovu utakmicu ostavio u egalu onom paradom i onim odbranjenim slobodnjakom. Da su ponovno poveli, tesko bi se vratili i drugi put. Bravo Veca macko

Nastavlja se nasa boljka kad igramo protiv ekipa koje dodju da se brane. Ako je neko pratio "poluvrijeme" cuo je sta kaze i Nedim. Prije je bilo nabijanje na stranu na Miru i tako se akcija dalje razvijala. Pored njega smo imali Lendru koji je zabijao iz nicega.
Razumljivo je da Adzem to ne moze ispraviti ovako brzo. Zato treba pustiti covjeka konacno da radi jer nama je bitno da stvorimo prepoznatljiv stil igre na postavljenu odbranu jer ce protiv nas u 90% tekmi ovako protivnici igrati.
Danas je isto tako izgledalo, kombinovali smo vise u sredini nego prosle godine i nismo bas nabijali duge lopte, ali smo isli samo po strani i na ubacaj.
To jos gore izgleda kad primis gol iz neke polusanse protivnika koji pored toga u prvom pol.nista vise ne napravi.

Zabili smo gol iz prekida kako smo ga i primili. Onda poneseni tom atmosferom jos vise stiscemo i dolazimo do 2. gola. To je za pohvalu.
PROBLEM je otvoriti protivnika jer vidjeli smo kad ga otvorimo onda smo brzo i drugi gol dali.

Adzem mora raditi na tome. Treba nam kombinovanja vise u sredini, kad smo na strani treba nam ideja i kombinacija kad dodjemo u situaciju 3 na 3.

Ova pobjeda je bitna za "mir" i da nastave raditi na postavljanju sistema igre.
Lazemo se ako cemo govoriti da je tekma protiv Viteza dobra. Nije i normalno je da se uputi kritika za to. Prije svega nije bilo ovakve borbe kako sam rekao, a ni kombinovanja jer je ovaj vezni red dosta bolji od onog. Nije ni ovo strasno dobro, treba slaviti bodove jer su vrlo vrlo bitni i kako sam danas rekao nema nam 2 vrlo bitna igraca a na kraju se ispostavilo i 3 igraca, ali ima napredka u odnosu na Vitez jer se vise i kombinovalo i trudilo.
Greske u odbrani svesti na minimum i ove golove ne primati, a ovdje ima jos mnogo mnogo prostora za napredak i treba raditi, ne zadovoljiti se ovim.

Igraci pojedinacno, ne znam koga da izdvojim posebno.
Zec pravi probleme kao i obicno, a evo konacno je i gol dao. Vrlo bitno za njega.
Sinisa se izgleda vratio, igrao je i naprijed bolje. Odbrana u kompletu solidna, Kemo dosta bolji od Bogija, Bogi je ispao kod one parade Vece.
Veza dobra, nije se niko posebno izdvajao. Ramovic i Blagi su vise kombinovali i nudili se od Zebe. Ramovic agresivan zbog toga i onoliko faulova, ali se mora priznat da su oni padali lako i sudija je sve to svirao.
Zaimovic zanimljiv, trebao je dobijati sansu u napadu jer ipak to je njegova pozicija.
Kajkut zabi gol i odradi posao, poslije nista nije uradio. Tek je dosao, treba vremena za konacnu ocjenu.
Nikolic je ubjedljivo najlosiji igrac vcrs. Vidjelo se na njemu kad je izlazio da mu je krivo zbog toga, ali ruku na srce on je igrac manje na terenu.

Halalite na dugom postu. Znam da ga niko nece procitati

P.S Model

pik prvi. za mene ipak ramović. jedini je pravio višak i grabio naprijed kad smo gubili. a nije rupa ni nazad.

Hurmasica je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:18 pm

Anketa

viewtopic.php?f=73&t=534

Jesi li ovo glasao za Ramovića ?

cikazubo je napisao/la: ↑

sri avg 09, 2017 7:38 pm

Dobrodošao majstore !
Nadam se da će dobiti priliku već protiv Borca.

hehe


@Model svaka čast za analizu dotičnih forumaša

Evo snimak

Refa1921 je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:20 pm

Hurmasica je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:18 pm

Anketa

viewtopic.php?f=73&t=534

Jesi li ovo glasao za Ramovića ?

Nisam još glasao

Mozel se glasati za Gorana?

black64 je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:03 pm

blueheart je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 10:59 pm

Model1964 je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 10:50 pm

Kao što sam obecao moja ekipa je napravila novu analizu koja ce pokazati na malo drugaciji nacin medijski rad na drugom portalu. Ovo je analiza grupe profesionalaca koju sastavljaju komunikolozi, psiholozi, politolozi, sociolozi.... Ovakve analize u punom obimu se koriste kao nalazi pri sudskom vještakcenju. To posebno treba imati u vidu jer pojedini postovi @hrasno1921 imaju elemenata za krivicno gonjenje. Ja van dajem u uvid samo rezime jer mislim da ostatak rada za širu javnost nije zanimljiv. Tabele, grafikoni, citiranje uporednih elemenata....

Rezime analize profila forumskog autora i klasificiranje i uporedba sa novinararskim pisanjem portala ****.ba


Prateci pisanje forumaša @neandertalac na oba foruma smo uocili dvije karaktericticne pojave koje smo uzeli kao osnovu za analizu i drugih profila. Analizu smo podjelila na dva perioda. Prvi period obuhvaca pisanje pomenutog forumaša na forumu portala sport1.ba kao i na konkurentnom forumu ****.ba. Drugi period obuhvaca pisanje samo na forumu drugo spomenutog portala jer je na prvom dobio trajnu zabranu pisanja. Analizirani stil pisanja ukazuje na dvije osobe i treminski se podudara sa odstranjivanjem sa prvog foruma. Na 49. referenčne tocke u 95% rezultazi su indenticni. Sintaksa je u potpunosti ista. Kratki prilozi sa vecinom prostim i prostoproširenim recenicama. Iznošenje misli, konfuzno i neprecizno. Bezbroj pravopisnih grešaka i žargoniziranje teksta ukazuju na osobu sa jako slabom izobrazbom. Verbalnom agresijom, psovkama pokušava prikriti uocene nedostatke. Odstupanje od 5% je izraženo kod dužih postova koji nose jasne promjene i sugerira drugog autora. Kod vecinskih tekstova možemo sa sigurnošcu tvrditi da se radi o osobi sa ekstremnim dialogom, sa slabom i površnom kulturom pisanja i govora. Periodicno padanje u euforiju i depresiju zbog događaja navodi nas na sliku o nezreloj osobi bez samokritike. U manjinskim tekstovima koji su po kolicini i sadržaju diametralno suprotni nailazimo na jasno vođenje teme sa fino odvojenim pojedinim segmentima izlaganja kao i precizno zakljuciavnje. Recenice su prostoproširene i složene. Upotreba hiperbola, alegorijskih elementa, kao i odnos imenica i pridjeva ukazuje na osobu vicnu pisanju, vicnu javnoj rijeci. Broj pravopisnih grešaka je zanemarljiv i može se svrstati u tipkarske greške.
Nakon zabrane pisanja na forumu portala sport1.ba pomenuti forumaš nastavlja pisanje na forumu ****.ba. U vrlo kratkom periodu se gore spomenuti model pisanja mjenja. Vecinski postaju duži i * sadržajniji* prilozi. Prvog autora mjenja drugi autor koji izbjegava svađu a podržava raspravu. Kao sto je receno drugi autor je vican javnom nastupu, pisanom tekstu. U svrhu vjerodostojnosti i konstantnom sirenju svojih ideja sve cešce upotrebljava profesiju prvog autora. Insistira na kelneru. Cilj je obmanuti forum o indentitetu autora. Ne ulazeci u istinitost napisanog možemo jasno uociti obrazac, mrezu tvrdnji i pitanja koja je ispletena do uvjek istog cilja, odgovora. Omjer kritike i pohvale je u prosjeku 97% naspram 3% u korist kritike. Sve nabrojano nas je navelo na sumnju da se radi o novinaru ili novinarima koji su dobro upuceni u situaciju u i oko kluba. I da *posuđeni* nick koriste za iznošenje stavova koje kao novinari ne žele ili ne smiju da iznose. Sljedeci korak u analizi je bio upoređivanje stila pisanja novinara portala ****.ba i analiziranog nicka, kao i vrijeme objava na portalu i na forumu. Uporednom analizom smo utvrdili da su tekstovi jednog od novinara identicni (98%) u stilu i lingvisticnoj strukturi sa pisanjem @neandertalac. Vrijeme objava tekstova na portalu i priloga na forumu se poklapa u 89%, sto je daleko od slucajnosti.

Tražeci dodirne tocke uspjeli smo izdvojiti rad drugog novinara koji piše na dva nicka i cesto vodi dialog sam sa sobom, odnosno između dva svoja nicka kao i sa nickom @neandertlac. Sugestija da uporedimo tog autora sa nekadašnjim pisanjem nicka @hrasno1921 je bila opravdana jer navedeni elementi analize se podudaraju u 95%.
Jako indikativna je reakcija spomenutih forumaša nakon posta @Model1964 o duplim nickovima koji je nedavno postavio na forumu sport1.ba. Nakon toga posta nije bilo nikakve reakcije na drugom forumu punih 50 sati ali je broj objava spomenutih forumaša pao za 84%. Prva rekcija je usljedila nakon nešto više od dva dana u 3h i 30min iza ponoci. U pomirljivom tonu bez jakih rijeci pozivajuci se na prijateljstvo i licno poznanstvo pokušavaju se amortizirati posljedice posta o dvojinim nickovima. Uzimajuci u obzir profil *prvog* @neandertalca jasno je uocljiva neskladnost u reakciji.
Dalji razvoj pisanja na tom forumu pokazuje pad objava od 75% i to bas tih izdvojenih i analiziranih autora. Nick @neandertalac ponovo dobiva svoje na izgled prvo lice. Kratki postovi bez suvišnih razrada ali ovaj put u blazoj formi.
Opisani sistem pisanja na forumu jasno govori u prilog tezi da se na ovaj nacin pokušava kreirati javno mnjenje i nametnuti svoju sliku viđenja kako sliku navijacke mase. Upotreba više nickova kao i moguca kratkotrajna zloupotreba drugih stvarnih nickova (tvrdnje pojedinih forumaša o zloupotrebama njihovih profila) jasno kazu na dobro organizovanu i dobro vođenu kampanju.
Bez argumenta za jasan i precizan odgovor pribjegavaju oprobanoj taktici cekanja. Opravdano ocekujemo da ce se voditi sa *vrijeme lijeci sve* i nece se upuštati u rasprave do narednog pogodnog momenta za nove propagandne akcije.

Kakav si ti gigant.

jedan od najtežih poremećaja koji se može sresti u psihološkoj praksi jeste disocijativni poremećaj ličnosti, poznat i kao poremećaj višestruke ličnosti. Reč je, naime o postojanju različitih ličnosti (ili identiteta) kod jedne osobe od kojih svaka, kad je prisutna, može dominirati stavovima, ponašanjem i emocijama kao da druge ličnosti ne postoje.

Svaka cast masjtore, vecina nas je to skontala ali nismo na tvom nivou pismenosti da srocimo takav post.

Ne znam za vas, ali me Zajmovic impresionirao. Kako do sad on niije dobio priliku da igra, meni nije jasno. Bravo Zeljooo!!!

Zaslužuje šansu definitivno. Sasvim solidna partija na krilu.

ChWilla je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:12 pm

black64 je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:03 pm

jedan od najtežih poremećaja koji se može sresti u psihološkoj praksi jeste disocijativni poremećaj ličnosti, poznat i kao poremećaj višestruke ličnosti. Reč je, naime o postojanju različitih ličnosti (ili identiteta) kod jedne osobe od kojih svaka, kad je prisutna, može dominirati stavovima, ponašanjem i emocijama kao da druge ličnosti ne postoje.

a ima i mnogo lakše objašnjenje, zove se "kafa" iliti mito...

Njega je lako procitati bar ako ima covjek dvije ciste u glavi.Nece mi biti nikad jasni pojedinci koji padaju na takvu pricu.Iz aviona se vidi da lik dirigovano pise postove.

Nije to Model analizirao vec su analizirali ljudi koji se bave tim.

alombardo je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:22 pm

black64 je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:03 pm

blueheart je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 10:59 pm

Kakav si ti gigant.

jedan od najtežih poremećaja koji se može sresti u psihološkoj praksi jeste disocijativni poremećaj ličnosti, poznat i kao poremećaj višestruke ličnosti. Reč je, naime o postojanju različitih ličnosti (ili identiteta) kod jedne osobe od kojih svaka, kad je prisutna, može dominirati stavovima, ponašanjem i emocijama kao da druge ličnosti ne postoje.

Svaka cast masjtore, vecina nas je to skontala ali nismo na tvom nivou pismenosti da srocimo takav post.

Moj nivo pismenosti je u rangu Campe i Brace gumene glave
Ovo su napisali ljudi kojim je to profesija i koji su jako uspjesni. Jako.
Ja him samo reko

Adžem: Pjesma u svlačionici je važnija od tri boda


http://gg.ba/bh_fudbal/adzem-pjesma-u-s ... oda/248008

Zajmovic bez konkurencije mora biti prva opcija sa klupe i za napadaca i za lijevo krilo. Stevo po onom sto prikazuje nije ni za klupe.


I ovaj Galesic iz Borca strasan igrac..

Hadzijalagic je napisao/la: ↑

sub avg 12, 2017 11:27 pm

Zajmovic bez konkurencije mora biti prva opcija sa klupe i za napadaca i za lijevo krilo. Stevo po onom sto prikazuje nije ni za klupe.

Strucno štokrlja