FK Željezničar - Stara tema

Brkoo · pet jan 20, 2017 9:05 pm

Emisija na Hayatu je bila odlicna..

LARSSON · pet jan 20, 2017 9:05 pm

rodrigo87 je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 9:01 pm
Lars jesi snimio emisiju na Hayatu??? :/

Nisam, pokusavamo skinuti ali ne radi na moja web tv, al bice negdje

rodrigo87 · pet jan 20, 2017 9:16 pm

Super, bas bih volio pogledati tu emisiju.

kremenko · pet jan 20, 2017 9:19 pm

Ima repriza u 2:00 veceras na Hayatu,pa kome nije kasno nek gleda.

Leon_Professional · pet jan 20, 2017 9:23 pm

" Ja sam trener koji nista nije postigao u ovom klubu, koji nista nije doprineo u sustini, ili moja prva ili druga utakmica vec, ja sam zaista tako prihvacen od gledalaca i tako primljen da nemam reci. Znaci nigde u karijeri ni jedni gledaoci me nisu tako prihvatili a da nista nisam uradio "

arctg je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 8:50 pm

ublehas je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 8:49 pm

LARS1921 je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 8:37 pm
Znači Jamak je sad dobar, da je došao kod nas pijanica, parmak, levat ?
Ja nikad nisam napisao da je Jamak levat, pijanica i parmak. U ostalom napisao sam da ga ne bi doveo, jen ne valja previše mijenjati ekipu. A činjenica je da zna više lopte i od Jovana i od Markovića i od Uglješe.
Reci da se šališ

I ja to mislim, tu i tamo je s Blagijem, ali Jamak zna lopte igrati odlicno, jedino sto je ovdje vodio nesportski zivot, ali i pored toga su uzimali titule..
Nermine, sretno u Zrinji i nemoj nama puno

@LArs, nisam nikad lose rekao za Jamaka, cak sam vise puta rekao da bi volio ga vidjeti u klubu, da ne trazim postove sad

Hadzijalagic · pet jan 20, 2017 9:26 pm

ublehas je napisao/la:
LARS1921 je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 8:37 pm
Znači Jamak je sad dobar, da je došao kod nas pijanica, parmak, levat ?
Ja nikad nisam napisao da je Jamak levat, pijanica i parmak. U ostalom napisao sam da ga ne bi doveo, jen ne valja previše mijenjati ekipu. A činjenica je da zna više lopte i od Jovana i od Markovića i od Uglješe.

Zna vise i popiti nego njih trojica.. Nikad nije bilo sporno Jamakovo fudbalsko znanje ali sta mu vrijedi kad je sam nulirao vecinu tog znanja cuganjem.. Ne znam je li se puno promijenio u zadnje vrijeme..

pet jan 20, 2017 9:27 pm

Slabo koji igrac ovde zna vise od Markovica

ChWilla · pet jan 20, 2017 9:29 pm

malo smo mi sve skupa poslije rata imali odgovornijih i pametnijih (na terenu, ne znam kakav je k'o čovjek) igrača od markovića. ono je igrač kakvog svaki trener voli.

LARSSON · pet jan 20, 2017 9:30 pm

AsharaK je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 9:27 pm
Slabo koji igrac ovde zna vise od Markovica

Dok Zakarić ne počne igrati

pet jan 20, 2017 9:31 pm

AsharaK je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 9:27 pm
Slabo koji igrac ovde zna vise od Markovica

arctg · pet jan 20, 2017 9:33 pm

Leon_Professional je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 9:23 pm
" Ja sam trener koji nista nije postigao u ovom klubu, koji nista nije doprineo u sustini, ili moja prva ili druga utakmica vec, ja sam zaista tako prihvacen od gledalaca i tako primljen da nemam reci. Znaci nigde u karijeri ni jedni gledaoci me nisu tako prihvatili a da nista nisam uradio "

arctg je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 8:50 pm

ublehas je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 8:49 pm

Ja nikad nisam napisao da je Jamak levat, pijanica i parmak. U ostalom napisao sam da ga ne bi doveo, jen ne valja previše mijenjati ekipu. A činjenica je da zna više lopte i od Jovana i od Markovića i od Uglješe.
Reci da se šališ
I ja to mislim, tu i tamo je s Blagijem, ali Jamak zna lopte igrati odlicno, jedino sto je ovdje vodio nesportski zivot, ali i pored toga su uzimali titule..
Nermine, sretno u Zrinji i nemoj nama puno

@LArs, nisam nikad lose rekao za Jamaka, cak sam vise puta rekao da bi volio ga vidjeti u klubu, da ne trazim postove sad

Gledajući samo fudbalsku stranu, ima bare-bare šut sa Radinovićem. Pasovi, okretnost, pokretljivost, brzina, pregled igre i da ne nabrajam dalje, Marković je tri klase ispred njega, a Blagojević stotinu i tri. A o opijanju i nesportskom životu, nema potrebe govoriti. No, sve u svemu, da ne bude crnjačenje, ja jako cijenim i poštujem Jamaka. Imao je par igara u našem dresu kojih se i dan-danas rado sjetim.

pet jan 20, 2017 9:35 pm

A emisija dobra, samo da ona nije rekla da je 12 igraca na terenu

Leon_Professional · pet jan 20, 2017 9:40 pm

ChWilla je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 9:29 pm
malo smo mi sve skupa poslije rata imali odgovornijih i pametnijih (na terenu, ne znam kakav je k'o čovjek) igrača od markovića. ono je igrač kakvog svaki trener voli.

Nigdje ga nema a dosta uradi, dobrog smo igraca doveli.
Medjutim, s Jamakom bi imali dosta dobrih igraca u konkurenciji.

@arctg, cuj ima sut kao Ugljesa, po meni sut nije mnogo bitan i ne bi trebao da bude neki reprezent. Ezil je vrhunski igrac koji nema neki sut, isto tako i Iniesta..
Msm da malo pretjerujes u ovome poredjenju ali postujem svacije misljenje.

A Jamaku nikad necu halaliti onaj promasaj u kupu protiv kona, jer ih je vratio u zivot.

SanMan · pet jan 20, 2017 9:42 pm

Što se tiče Jamaka (a i mnogih drugih) jedno je znati igrati lopte a skroz deseto biti profesionalni fudbaler. Nadam se da će ovi u OP početi forsirati fudbalere.

arctg · pet jan 20, 2017 9:43 pm

Leon_Professional je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 9:40 pm

ChWilla je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 9:29 pm
malo smo mi sve skupa poslije rata imali odgovornijih i pametnijih (na terenu, ne znam kakav je k'o čovjek) igrača od markovića. ono je igrač kakvog svaki trener voli.
Nigdje ga nema a dosta uradi, dobrog smo igraca doveli.
Medjutim, s Jamakom bi imali dosta dobrih igraca u konkurenciji.

@arctg, cuj ima sut kao Ugljesa, po meni sut nije mnogo bitan i ne bi trebao da bude neki reprezent. Ezil je vrhunski igrac koji nema neki sut, isto tako i Iniesta..
Msm da malo pretjerujes u ovome poredjenju ali postujem svacije misljenje.

A Jamaku nikad necu halaliti onaj promasaj u kupu protiv kona, jer ih je vratio u zivot.

Ma ne, samo kažem kako ja to vidim po raznim aspektima igre na terenu. Sveukupni dojam jeste da mi je drag igrač, ali da trenutno nema mjesta u ekipi. Prije godinu i pol bi sigurno dobro došao.

Kud napomenu za taj promašaj...

Ajzea · pet jan 20, 2017 10:26 pm

LARS1921 je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 8:37 pm
Znači Jamak je sad dobar, da je došao kod nas pijanica, parmak, levat ?

Taman tako bi bilo, eto..
Jamak je veliki majstor, ali veliki klosar.

Cim ga neko spomene, sjetim se onog promasaja protiv gamadi.

edit
Tek sada vidim da ga se i drugi po tom sjecaju..

Plava Porodica · pet jan 20, 2017 10:31 pm

@larss ziv bio postavi opet onaj plan priprema,odnosno meceva kad se igraju.. Ne mogu nikako da nadjem post

LARSSON · pet jan 20, 2017 10:32 pm

Plava Porodica je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 10:31 pm
@larss ziv bio postavi opet onaj plan priprema,odnosno meceva kad se igraju.. Ne mogu nikako da nadjem post

viewtopic.php?f=51&t=424

Trebalo bi da je tako

Plava Porodica · pet jan 20, 2017 10:33 pm

LARS1921 je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 10:32 pm

Plava Porodica je napisao/la: ↑
pet jan 20, 2017 10:31 pm
@larss ziv bio postavi opet onaj plan priprema,odnosno meceva kad se igraju.. Ne mogu nikako da nadjem post
viewtopic.php?f=51&t=424

Trebalo bi da je tako

E to.
Hvala

Vrag · pet jan 20, 2017 10:45 pm

Jamak je imao pregled i pas igru kakvu nema ni jedan od ovih sada. Ali je zato imao i oscilacija u igri kao sve troica zajedno. Njegov zivot je uzrok toga bio, mozda se sada uozbiljio.

FK Željezničar - Stara tema

Koji rezultat ocekujete protiv Tuzla City?

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: RE: Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Re: FK Željezničar

Online