ChWilla je napisao/la:ja kažem najlakše se vratiti na 4-5-1, sa kostićem ili bez njega. to naši igrači mogu i bez trenera

psihopata je napisao/la:bekrić je bio kanta,ustvari nastavio je tamo gdje je stao proljetos, i to ne može demantovati nikakav drsko-prijeteći komentar.

cikazubo je napisao/la:

psihopata je napisao/la:bekrić je bio kanta,ustvari nastavio je tamo gdje je stao proljetos, i to ne može demantovati nikakav drsko-prijeteći komentar.

Kanta je bio najbolji po mom skromnom misljenju do kartona, a misljenje s dijelili i ljudi oko mene na tribini, trcao kao navijen, jedini kojem si mogao loptu predat u skoro svakom trenutku, igracima definitivno Samir treba na terenu jer je prva stanica za odigravanje lopte, druga je stvar kad smo ostali s igracem manje sto su Ugi i on igrali s cetvoricom samo u svojoj liniji i imali duplo vise zadataka u defanzivi, na kraju krajeva otvorio je cijelu akciju kod gola sa dva pasa iz prve, ali kad se navijaci nekom nakace na ledja dzaba je..

cikazubo je napisao/la:

psihopata je napisao/la:bekrić je bio kanta,ustvari nastavio je tamo gdje je stao proljetos, i to ne može demantovati nikakav drsko-prijeteći komentar.

Kanta je bio najbolji po mom skromnom misljenju do kartona, a misljenje s dijelili i ljudi oko mene na tribini, trcao kao navijen, jedini kojem si mogao loptu predat u skoro svakom trenutku, igracima definitivno Samir treba na terenu jer je prva stanica za odigravanje lopte, druga je stvar kad smo ostali s igracem manje sto su Ugi i on igrali s cetvoricom samo u svojoj liniji i imali duplo vise zadataka u defanzivi, na kraju krajeva otvorio je cijelu akciju kod gola sa dva pasa iz prve, ali kad se navijaci nekom nakace na ledja dzaba je..

psihopata je napisao/la:

cikazubo je napisao/la:

psihopata je napisao/la:bekrić je bio kanta,ustvari nastavio je tamo gdje je stao proljetos, i to ne može demantovati nikakav drsko-prijeteći komentar.

Kanta je bio najbolji po mom skromnom misljenju do kartona, a misljenje s dijelili i ljudi oko mene na tribini, trcao kao navijen, jedini kojem si mogao loptu predat u skoro svakom trenutku, igracima definitivno Samir treba na terenu jer je prva stanica za odigravanje lopte, druga je stvar kad smo ostali s igracem manje sto su Ugi i on igrali s cetvoricom samo u svojoj liniji i imali duplo vise zadataka u defanzivi, na kraju krajeva otvorio je cijelu akciju kod gola sa dva pasa iz prve, ali kad se navijaci nekom nakace na ledja dzaba je..

onda nismo gledali istu utakmicu,uostalom taj početak akcije za gol je bio jedini put da je odigrao na prvu na cijeloj utakmici,duela više nije dobio,sve ostalo je odradio mizerno u odnosu na ono zašto je doveden,ali eto vidjećemo u narednim utakmicama ko je bio u pravu.

boccaccio je napisao/la:Zaista je mnogo toga rečeno vezano za derbi, i lijepo mi je bilo isčitavati sve to, vidjeti različita mišljenja, koliko različito gledamo i vidimo stvari na terenu, vodi se zdrava diskusija, sazreli smo većinom u raspravama i ovaj forum raste iz dana u dan u jednoj ozbiljnoj diskusiji, sa potrebnim pohvalama i jos potrebnijim kritikama kada se radi o svim stvarima koje su vezane za klub.

Imao sam ranije običaj da vazim poslije svakog susreta i da malo šire analiziram igru ekipe, onako kako ja to vidim, ali ovaj put je zaista mnogo toga ispisano i bilo bi dosadno čitati još i moje opširne rečenice o postavkama svakog igrača i učinak cijele ekipe kroz neke analize. Radiću ja to svakako ubuduće jer tako se praznim, ali u ovom trenutku ne vidim smisao da u većini mišljenja ponavljam i ja svoje.

S obzirom na stanje na terenu i taj nedostatak jednog igrača u većem dijelu utakmice, čovjek mora biti zadovoljan kada u derbiju čak i izvuče remi. Vidi se u našoj igri svašta. Bar sam ja vidio. Mogao bih zaista dugačak post napisati oko mnogih detalja utakmice. Ali neki generalni zaključak je da smo fizički jako dobro pripremljeni kao ekipa i vidi se da je Seferović veliko klupsko pojačanje kada je u pitanju pozicija kondicionog trenera. Sa deset igrača na terenu, generalno se nije vidjela razlika u tom fizičkom segmentu, a mislim da bi to bilo vidljivije u prošlosti, bar kada je u pitanju zadnji period igre. Naši igrači su natjerani na veliko trošenje i nadoknadjivanje tog igračkog zaostatka i sigurno je da je to odnijelo veći period igre u energetskom smislu, gdje su se igrači morali više fokusirati na tu nadoknadu u trkačkom smislu, što je otežavalo da se s naše strane više igra.

Mislim da u svojoj karijeri Nikolić kao igrač nije doživio da mora da ganja jednog igrača čak do našeg kornera i pokuša da blokira igru na tom dijelu. Zna se koji dio je kroz karijeru on pokrivao i šta je njegov zadatak bio uvijek. To su neke nove uloge i drago mi je da su igrači poput Lendrića, Beganovića, Pozdera i Nikolića gledali da to maksimalno ispoštuju. Svaka im čast na tome i u tome se ogleda želja jednog igrača da na ovakvoj utakmici oni daju sve od sebe u fizičkom smislu kako tim kao cjelina ne bi trpio. Otuda svakako i nedostatak igre prema naprijed, jer crpljenje energije u tom defanzivnom smislu odvlači koncentraciju u igri prema naprijed, pa se tu onda često dese greške.

Oni su tako morali igrati jer su postavljeni više silom prilike da igraju te pozicije u nedostatku već dosta puta pomenutih igrača koji su propustili derbi. Fascinantno mi je bilo kroz utakmicu vidjeti mijenjanje tih pozicija u napadu i kod krila. Tako se jasno vidjela prednost u položaju jednog igrača kroz utakmicu, koji je u nekih 15 minuta morao da ganja na desnoj strani sve što je morao da ganja. da bi onda prešao da igra na špic poziciji, dok bi drugi napadač zauzeo to mjesto i ganjao po strani. To je bila velika prednost i ostala je tako svježina unutar ekipe, te moram da čestitam Kostiću što je pronašao tu opciju kao ideju koja je bila odlično sprovedena.

O učinku pojedinih igrača neću ovom prilikom. Otprilike sam znao šta se od svakog igrača moglo očekivati na terenu, jedino nisam znao kako će svoju ulogu odigrati Pozder, jer mi je taj igrač zaista bio potpuna nepoznanica. Moram priznati da mi je on bio jedan od dva najbolja igrača naše ekipe. Jako se trudio, istrčao je mnoge kilometre, na svoju visinu pokazao je po meni jako dobar kvalitet u znanju s loptom. Imao sam sliku njega kao visokog igrača koji nije velike pokretljivosti, sa izrazitim skokom, nešto slično poput Ahmetovića u Sarajevu. Medjutim, ovaj je nivo više, Pozder posjeduje mnogo kvaliteta koje sam ja vidio u ovoj utakmici i bilo bi mi krivo da dolazak Stevanovića i Blagojevića u ekipu poremeti njegov položaj u prvih 11. Mislim da je pokazao da apsolutno zaslužuje da daje ogroman doprinos u budućim susretima kroz prilično veliku minutažu.
Još bih pokoju riječ o Bekriću. Kada onako gledam susret, zaista mi laici dobijamo takvu sliku kakvu je većina prenijela kroz svoje mišljenje u ovim postovima. Pa i ja sam jedan od takvih. Medjutim, dobro sam razmislio kada sam negdje pročitao da Kostić kaže kako je Bekrić zajedno sa Radinovićem odradio dobar posao na sredini terena. I zaista kada razmislim malo, možda bi dobro bilo da pogledamo širu sliku njegovog zadatka u ovoj utakmici. Ako imamo neke kritike, kao što ih imamo, onda smo svjesni da smo u ovoj utakmici imali probleme sa stranama terena. Krpili smo i uduplavali koliko smo mogli lijevi i desni bok, jer je igra isla kroz te dijelove. Mislim da to nije slučajno i da bi igra išla malo više kroz sredinu, jer su se pitari formacijom tako i spremili. Oni su od starta formacijski na sredini terena imali odmah igrača više. To bi značilo da su bili spremni da pokušaju da naprave dominaciju kroz posjed lopte u čemu bi sredina terena bila preuzeta, te bi tom dominacijom napravili nešto više kroz sredinu prema naprijed.
Jako mi je zanimljivo da se to zapravo nije desilo u tolikom obimu. Pitarima je tada ostalo da probaju preko bokova brzinom da probiju i da poentiraju centaršutevima, što im je eto jednom i uspjelo. Kroz sredinu nisu imali dominaciju. Jasno je da je vizuelno nama koji smo gledali, **** tu bio na Radinoviću koji je zaista fenomenalno djelovao po tom dijelu terena, ali ne bi trebali baš toliko minimizirati ulogu Bekrića u tom kretanju, jer je i on to zajedno radio sa Uglješom. Iako su bili brojno podredjeni u samoj srdini, Sarajevo nije uspijevalo da organizuje mnogo toga oko centra gdje su ova dvojica ordinirali. Mi smo malo navikli na Bekrića u drugim zadacima, sada je imao mnogo više zadaće da odradi i mislim da je Kostić u pravu kada je jednom rečenicom pohvalio Bekrića sa učinkom koji mu je po zadatku dao naš šef. Mi očekujemo blistavije partije, da bude vodja na terenu, da povuče loptu prema naprijed , da organizuje akcije, i to kroz igranje u dva pravca ovaj put nije bilo toliko moguće, Bekrić je poput ostalih morao da troši svoju energiju na druge nevidljivije stvari na terenu, a to je igra i trka bez lopte. Mora se priznati da ovaj put nije postojala praznina na samom centru,nasa dva igrača su bez lopte jako dobro to poklopila. Mislim da je i Kostić vidio tu jednu bit u Bekrićevoj igri. A to se baš puno i ne vidi u očima nas običnih gledalaca, jer mi pratimo igrača koji je u posjedu lopte. Očekivali smo da će Bekrić u stvari biti taj koji će dominirati u posjedu lopte i igri prema naprijed, ali ovaj sistem sa manje igrača u sredini inače ne donosi preveliki posjed lopte, pa ne treba da čudi krajnja statistika gdje je Sarajevo dominiralo u posjedu. Bitno je da je odradjen zadatak u trkačkom smislu, a sve je naravno bilo puno teže sa isključenjem našeg bočnog igrača.