Pa upitaj morončinu koji su to detalji i šta to Željo nije ispoštovao."Problemi su nastali jer neko iz FK Željezničar nije želio da ispoštuje dogovore. Ljudi ne znaju da je stadion bio vlasništvo SD Željezničar koji je Društvo poklonilo Fudbalskom klubu uz jasno precizirane djelove tog ugovora, koji nisu ispoštovani.
pa radi se na tome brate moj ....sofronije je napisao/la:Ako je iko strpljiviji sto se tice stadiona onda smo to midelinjo je napisao/la:samo budite strpljiivi...cut ce se![]()
![]()
. Fkt se igraju sa emocijama svih koji vole plavu boju.
U toku 2011. godine, referent ZK ureda Općinskog suda u Sarajevu Safet Bajramović „ispravkom po službenoj dužnosti“ vraća već izvršen ispravan upis prema ugovoru, sa FK Željezničar na SD Željezničar i to u pogledu nekretnine k.č. 829/1, upisane u Zk ul. 656, u naravi neetažirani dio sjeverne tribine sa uglovima. Ovo u praksi znači da je bez valjanog pravnog osnova postupanjem navedenog referenta poništen prethodni ispravan upis u pogledu samog objekta sjeverne tribine sa uglovima, a koji se odnosi samo na neetažirani nivo gornje galerije, dok etažirani poslovni prostori ostaju ispravno upisani prema Anexu 2. osnovnog Ugovora koji prati Odluku Općine Novo Sarajevo u pogledu etažiranja poslovnih prostora, na FK Željezničar.
Zbog ove „ispravke po službenoj dužnosti“ referenta, a koja je protivna stvarnom stanju i pravnom osnovu (ugovor o prenosu) ulaže se žalba koja još uvijek nije pravosnažno riješena i po kojoj postupak još traje pred Kantonalnim sudom u Sarajevu. Ovim putem obavještavamo javnost da je ovo osnov spora izmedju FK Željezničar i SD Željezničar.
U vezi sa navedenim, SD Željezničar od FK zahtjeva zamjenu nekretnina, na način da FK Željezničar ugovorom prenese zemljište ispod objekta Plavi zamak na SD Željezničar, kao i veći dio betonskog igrališta iza istočne tribine, a kako bi mogli umjesto objekta Plavi zamak sagraditi mnogo veći objekat. Zauzvrat, SD Željezničar nudi da neće sporiti postupak žalbe i ispravku njihovog nezakonitog upisa gornjeg dijela sjeverne tribine. U ovom smjeru, u posljednjih godinu dana je održano više sastanaka predstavnika SD i FK kako bi se sporna pitanja pokušala riješiti mirnim putem, međutim na svakom sljedećem sastanku prohtjevi SD (u vidu tražene površine zemlje za gradnju) su rasli, zbog čega pregovori zasad nisu uspješno okončani.
Koldzo ovo, Koldzo ono, SDA ovo, SDA ono, a svaki izbori SDA I Koldzo zakucali s glasovima.ellaxaz je napisao/la:Koldzo SDA narod zna.
Eto nek narod zna,
Koldzino NE ucinilo ga legendom kod ravnogoraca.
Nedzad Koldzo ravnogorska legenda.
sprovodi zakon tako ste se u postupak uvodi sjeverna tribina koja veze nema sa ovim slucajem ? je li fkz rekonstruise sjever ili zapad i istok ?Aragon je napisao/la:Ja vas ne kontam.
Prvo krivite Koldzu, koji fakat u ovom slucaju samo provodi zakon. I vise je nego ocito da vlasnistva nisu definisana i dok je tako niko nece moci dobiti nikakvu dozvolu za gradnju. Dati dozvolu bilo kome u takvoj situaciji bilo bi protuzakonito. Znaci, Koldzo i opstinski organi su samo uradili ono sto je po zakonu. Je li fakat neko ocekuje da ce zazmiriti i da trebaju tek onako, mimo zakona, izdati dozvolu?
Sa druge strane, stadion je drzava prvo poklonila SD-u. Kasnije SD je taj stadion poklonio FK-u, bar veci dio. Ocito da tu postoje neke klauzule i obaveze prema SD-u.
Ovdje smatrate da se SD treba odreci tih prava ili smatrate da im se to na silu treba oteti?
Ja imam pak drugu teoriju. Vasa uprava je bila svijesna svega ovoga i samo su pokrenuli ono sto ce im dati podrsku javnosti i da ce na taj nacin steci popularnost kod navijaca. Na taj naacin su dobili i jare i pare.
Upravo to, vidjeli ste kako se Ligata ponasa nakon onoga, sad manji od makovog zrna, ko curica na prosloj press konferenciji.. Navijaci moraju reagovati, neka se akcija mora uraditi..KeepTheBlueFlag je napisao/la:Dodje nas 10 hilj na utakmicu koja je Koldzi 20 metara od kuce. Fino mu se skupimo u dvoristu pa ces da vidis kako se potpisuje...
KO SI TI?Aragon je napisao/la:Ja vas ne kontam.
Prvo krivite Koldzu, koji fakat u ovom slucaju samo provodi zakon. I vise je nego ocito da vlasnistva nisu definisana i dok je tako niko nece moci dobiti nikakvu dozvolu za gradnju. Dati dozvolu bilo kome u takvoj situaciji bilo bi protuzakonito. Znaci, Koldzo i opstinski organi su samo uradili ono sto je po zakonu. Je li fakat neko ocekuje da ce zazmiriti i da trebaju tek onako, mimo zakona, izdati dozvolu?
Sa druge strane, stadion je drzava prvo poklonila SD-u. Kasnije SD je taj stadion poklonio FK-u, bar veci dio. Ocito da tu postoje neke klauzule i obaveze prema SD-u.
Ovdje smatrate da se SD treba odreci tih prava ili smatrate da im se to na silu treba oteti?
Ja imam pak drugu teoriju. Vasa uprava je bila svijesna svega ovoga i samo su pokrenuli ono sto ce im dati podrsku javnosti i da ce na taj nacin steci popularnost kod navijaca. Na taj naacin su dobili i jare i pare.
nabijem i tebe i koldzu..storme banuj me slobodno ali ne mogu da se suzdrzim...picko placenicka .....Aragon je napisao/la:Ja vas ne kontam.
Prvo krivite Koldzu, koji fakat u ovom slucaju samo provodi zakon. I vise je nego ocito da vlasnistva nisu definisana i dok je tako niko nece moci dobiti nikakvu dozvolu za gradnju. Dati dozvolu bilo kome u takvoj situaciji bilo bi protuzakonito. Znaci, Koldzo i opstinski organi su samo uradili ono sto je po zakonu. Je li fakat neko ocekuje da ce zazmiriti i da trebaju tek onako, mimo zakona, izdati dozvolu?
Sa druge strane, stadion je drzava prvo poklonila SD-u. Kasnije SD je taj stadion poklonio FK-u, bar veci dio. Ocito da tu postoje neke klauzule i obaveze prema SD-u.
Ovdje smatrate da se SD treba odreci tih prava ili smatrate da im se to na silu treba oteti?
Ja imam pak drugu teoriju. Vasa uprava je bila svijesna svega ovoga i samo su pokrenuli ono sto ce im dati podrsku javnosti i da ce na taj nacin steci popularnost kod navijaca. Na taj naacin su dobili i jare i pare.
Sta je ocito? koji zakon?Aragon je napisao/la:Ja vas ne kontam.
Prvo krivite Koldzu, koji fakat u ovom slucaju samo provodi zakon. I vise je nego ocito da vlasnistva nisu definisana i dok je tako niko nece moci dobiti nikakvu dozvolu za gradnju. Dati dozvolu bilo kome u takvoj situaciji bilo bi protuzakonito. Znaci, Koldzo i opstinski organi su samo uradili ono sto je po zakonu. Je li fakat neko ocekuje da ce zazmiriti i da trebaju tek onako, mimo zakona, izdati dozvolu?
Sa druge strane, stadion je drzava prvo poklonila SD-u. Kasnije SD je taj stadion poklonio FK-u, bar veci dio. Ocito da tu postoje neke klauzule i obaveze prema SD-u.
Ovdje smatrate da se SD treba odreci tih prava ili smatrate da im se to na silu treba oteti?
Ja imam pak drugu teoriju. Vasa uprava je bila svijesna svega ovoga i samo su pokrenuli ono sto ce im dati podrsku javnosti i da ce na taj nacin steci popularnost kod navijaca. Na taj naacin su dobili i jare i pare.
Sad sam krenuo isto upitati..Okolele je napisao/la:Sto nam lopovi iz SD ne skeniraju njihove dokumente kad vec pricaju o necemu..