Leon_Professional je napisao/la:
Bravo Rios. To je to, treba samo pogledati npr. Atletico Madrid. Grizman nikako nije napadac, a vodi se kao jedan od 2 napadaca. On je poluspic prije nego napadac. Moze ucestvovati u gradnji akciji, moze biti opasan i na gol. Takvom igracu je mnogo velik radius kretnje, Lendra to moze pokriti i odraditi. A sto se tice ove stvoje 2. formacije sa Bekricem na tom mjestu, mozda malo manje trke i kretanja bi imao Bkeric, ali bi imali igraca majstora koji, ako se uspije odraditi akcija da on ostane 1 na 1 s nekim stoperom na 20 metara, lako moze zaprijetiti golom i velike su sanse za gol.
Dosta ima kombinacija, imamo i igraca koji to mogu ispostovati, nadam se samo da ce se to uigrati sto bolje, jer kad imas tih promjena tokom igre treba vremena da se to dovede na jedan veliki nivo.
Pitari bi protiv nas mogli igrati 4-5-1 i s takvim formacijama treba ocekivati da oni imaju loptu vise vremena a da mi ganjamo i stiscemo. Valjda smo spremni za to ...
Ovaj drugi dio tvog posta je kljucan.U teoriji ovo sve lijepo izgleda,imas cak 3 formacije koje moze saltati u toku 90 minuta a da ne izvrsis nijednu izmjenu,madjutim valja to potvrditi i u praksi.
Protiv Metalengea to nije izgledalo ni blizu tako sjajno,pisali smo skoro svi vec o tome.Malo se sta radilo kroz taj romb,malo okomitih pasova gore za napadace,puno pasova nazad i na stranu,konstantan utisak da nam fali igrac u sredini da bi nesto odigrali,itd..Ali eto,postoji i neko objasnjenje zasto je to tako izgledalo,svi se nadamo i vjerujemo da je Kostic zelio namjerno da to tako izgleda.
Ovo za Havija ako se ispostavi tacnim nije nimalo dobro,totalno bezveze situacija koja baca mrlju na prelazni rok prije vremena.
