Pa za uspješno poslovanje fudbal. kluba su potrebni
Treneri i sport direktor a onda gore navedeno
Ne govorim o pozajmnici nego o njegovom navodnom investiranju koje je izglasano. A potpunu kontrolu je vec imao bez da je ulozio marku jednu, samo sto je nesposobni ublehas i iz te kontrole nas je samo uspio dovuci do dna u rekordnom roku.cala je napisao/la: ↑pon jul 06, 2026 10:49 pmU taj ugovor necu ulaziti jer ne znam nista i ne mogu se pravit pametan. Ko je aminovao takvu pozajmicu ako on nije imao potpunu kontrolu nad klubom buduci da statut nije izmijenjen? Ne moze valjda jedan covjek potpisati u ime kluba takav ugovor.ubaceni element je napisao/la: ↑pon jul 06, 2026 9:20 pmSamo sto on nikad nije ni imao namjeru investirati, nego se osigurao kamatama i u onome sto se izglasalo na famoznoj skupstini. To nije investicija nego kredit, ili bolje reci lihvarstvo obzirom na visinu kamate u tom ugovoru.cala je napisao/la: ↑pon jul 06, 2026 9:14 pm
Pa to upravo i jeste poenta. Zeljo je investicija visokog rizika, htjeli vi to priznati ili ne stvarno nije bitno. Ima puno boljih opcija za ulozit 5-10 miliona, pogotovo u Americi gdje te pare mozes rasporedit u 3,4 biznisa gdje ti se investicija vraca x5 barem ako jedan uspije.
Tebe kada neko treba ocajnicki, imas apsolutno pravo doci uzivo na sastanak u boksericama i potkosulji. Ti si taj koji drzi polugu.
Moja poenta ostaje ista a to je da niko pri zdravoj pameti nece uci u klub i upumpati neke pare bez da nema 100% kontrolu nad klubom a to se opet nikad nece desiti jer izgleda da se takav statut ne moze nikad usvojiti jer jednostavno nije po zakonu.