Super, nama onda statut kluba i ne treba, imamo covjeka koji je “preuzeo” finansiranje i on je sam po sebi statut.santakuruz je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 8:21 amU svojstvu lika koji je preuzeo finansiranje kluba. Ne znam što je to problem shvatiti. Tražili smo investitora, dobili smo ga. Investior neće davati pare a da neko drugi preispituje ili zaustavlja njegove odluke.ubaceni element je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 6:30 amU kom svojstvu i po kojem statutu je Mirvic ove razrijesio duznosti i koliko daleko sezu njegova ovlascenja? Ima li u klubu neki korektivni faktor koji moze preispitati ili zaustaviti te odluke? Bez da ulazim u to je li ova odluka ispravna ili nije, uostalom on je ove iste tu i postavio prije dva mjeseca.
-
- ubaceni element
- Postovi: 1002
- Pridružen/a:
- Kontakt:
- Status: Offline
Re: FK Željezničar
Re: FK Željezničar
Zivo me zanima sta se prica po tim forumima i nasim i pitarskim i kako ljudi izmisljaju paranoisu i slicno. Mi kup osvojit necemo jer nemamo kvalitet da pobijedimo Zrinjskog i Sarajeva u dvije utakmice, sa Velezom bi nesto vec mogli i to krajem sezone dok nesto dignemo formu.
Evo i danas protiv Sloge kojoj kup ne treba mi cemo tesko zabiti 2 gola . Prvi smo sad zabili na srecu i to nas je drzalo , mi nemamo kvaliteta prema naprijed i plus i to malo kvaliteta nam se povrijedilo. Slogu treba pokusati proci samo radi posjete protiv Borca u ligi i neke naredne polufinalne utakmice u kupu gdje bi se raja opet malo digla . Ostalo fudbalski gledano mi imamo pred sobom borbu za opstanak koja traje .
Evo i danas protiv Sloge kojoj kup ne treba mi cemo tesko zabiti 2 gola . Prvi smo sad zabili na srecu i to nas je drzalo , mi nemamo kvaliteta prema naprijed i plus i to malo kvaliteta nam se povrijedilo. Slogu treba pokusati proci samo radi posjete protiv Borca u ligi i neke naredne polufinalne utakmice u kupu gdje bi se raja opet malo digla . Ostalo fudbalski gledano mi imamo pred sobom borbu za opstanak koja traje .
Re: FK Željezničar
Veoma "zreo" i iznimno plitak pristup ...ubaceni element je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 1:42 pmSuper, nama onda statut kluba i ne treba, imamo covjeka koji je “preuzeo” finansiranje i on je sam po sebi statut.santakuruz je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 8:21 amU svojstvu lika koji je preuzeo finansiranje kluba. Ne znam što je to problem shvatiti. Tražili smo investitora, dobili smo ga. Investior neće davati pare a da neko drugi preispituje ili zaustavlja njegove odluke.ubaceni element je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 6:30 amU kom svojstvu i po kojem statutu je Mirvic ove razrijesio duznosti i koliko daleko sezu njegova ovlascenja? Ima li u klubu neki korektivni faktor koji moze preispitati ili zaustaviti te odluke? Bez da ulazim u to je li ova odluka ispravna ili nije, uostalom on je ove iste tu i postavio prije dva mjeseca.
Re: FK Željezničar
bio,zatvorio,tobejarabiDizelForce je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 1:24 pmja vam predlazem onaj tamo forum da vise ne otvarate
Prvaci SRBIH :1946
Prvaci SFRJ : 1971/1972
Prvaci BIH: 97/98, 00/01, 01/02, 09/10, 11/12 ,12/13
Kup BIH : 99/00, 00/01, 02/03, 10/11, 11/12,17/18
Superkup BIH : 1998,2000,2001
Kup UEFA: 1/4-71/72, 1/2-84/85
Srednjoevropski kup :1/2-63, 68/69
Prvaci SFRJ : 1971/1972
Prvaci BIH: 97/98, 00/01, 01/02, 09/10, 11/12 ,12/13
Kup BIH : 99/00, 00/01, 02/03, 10/11, 11/12,17/18
Superkup BIH : 1998,2000,2001
Kup UEFA: 1/4-71/72, 1/2-84/85
Srednjoevropski kup :1/2-63, 68/69
Re: FK Željezničar
sta hoce mRvic zar nije dosta sto je dao pare sad bi i da se pita...kb80 je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 1:45 pmVeoma "zreo" i iznimno plitak pristup ...ubaceni element je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 1:42 pmSuper, nama onda statut kluba i ne treba, imamo covjeka koji je “preuzeo” finansiranje i on je sam po sebi statut.santakuruz je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 8:21 am
U svojstvu lika koji je preuzeo finansiranje kluba. Ne znam što je to problem shvatiti. Tražili smo investitora, dobili smo ga. Investior neće davati pare a da neko drugi preispituje ili zaustavlja njegove odluke.
Prvaci SRBIH :1946
Prvaci SFRJ : 1971/1972
Prvaci BIH: 97/98, 00/01, 01/02, 09/10, 11/12 ,12/13
Kup BIH : 99/00, 00/01, 02/03, 10/11, 11/12,17/18
Superkup BIH : 1998,2000,2001
Kup UEFA: 1/4-71/72, 1/2-84/85
Srednjoevropski kup :1/2-63, 68/69
Prvaci SFRJ : 1971/1972
Prvaci BIH: 97/98, 00/01, 01/02, 09/10, 11/12 ,12/13
Kup BIH : 99/00, 00/01, 02/03, 10/11, 11/12,17/18
Superkup BIH : 1998,2000,2001
Kup UEFA: 1/4-71/72, 1/2-84/85
Srednjoevropski kup :1/2-63, 68/69
-
- SamoIstina
- Postovi: 672
- Pridružen/a:
- Kontakt:
- Status: Offline
Re: FK Željezničar
Bilo bi stvarno previse da nam ovi smetljari skrse jos jednog igraca. Nadam se da cemo ih tuci veceras u svakom smislu.
Sky1: Priču o investitoru je pustio neko iz Skupštine namjerno, mislim da gops Mirvić nije uopšte želio investirati, pitanje je da li je iznao uopšte da se spominje kao potencijalni incestitor. Cilj je Skupština i Uprava, zato pamet u glavu.
Re: FK Željezničar
Mirvic je jucer bio duzan obrazloziti i navesti razloge smjene. Takodjer je morao reci koliko je do sada ulozio svog novca ili prezivljavamo od transfera Jabera i Boljevica, od podignutog kredita i od clanarina.ubaceni element je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 1:42 pmSuper, nama onda statut kluba i ne treba, imamo covjeka koji je “preuzeo” finansiranje i on je sam po sebi statut.santakuruz je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 8:21 amU svojstvu lika koji je preuzeo finansiranje kluba. Ne znam što je to problem shvatiti. Tražili smo investitora, dobili smo ga. Investior neće davati pare a da neko drugi preispituje ili zaustavlja njegove odluke.ubaceni element je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 6:30 amU kom svojstvu i po kojem statutu je Mirvic ove razrijesio duznosti i koliko daleko sezu njegova ovlascenja? Ima li u klubu neki korektivni faktor koji moze preispitati ili zaustaviti te odluke? Bez da ulazim u to je li ova odluka ispravna ili nije, uostalom on je ove iste tu i postavio prije dva mjeseca.
Samo obecanje o ulaganju nije dovoljno.
Re: FK Željezničar
Jesi li ti to pomagao brojati kada je davao?gavran je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 2:09 pmsta hoce mRvic zar nije dosta sto je dao pare sad bi i da se pita...kb80 je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 1:45 pmVeoma "zreo" i iznimno plitak pristup ...ubaceni element je napisao/la: ↑uto mar 10, 2026 1:42 pm
Super, nama onda statut kluba i ne treba, imamo covjeka koji je “preuzeo” finansiranje i on je sam po sebi statut.