Sudija kriminalan, ali treba biti posten i reci da tri velike odluke nisu sporne i sve tri je svirao ispravno. Druga je prica sto svi znamo da bi ih na suprotnoj strani bez problema odsvirao i neispravno. Osim toga, Borac ima veoma dobar i iskusan kadar za nase uslove, te trenera koji je prilicno strucan i hinjski namazan.

Medjutim, to nije razlog da se zmiri na ocite stvari, a to je da mi nakon postignutog gola prestajemo igrati, da nam spica igra covjek sa nula golova i jednom asistencijom jos u prvom kolu, a da na klupi sjedi (kakav god da je) covjek sa tri gola i asistencijom iz nekih 200tinjak minuta manje na terenu.

ubaceni element je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 5:19 am

Sudija kriminalan, ali treba biti posten i reci da tri velike odluke nisu sporne i sve tri je svirao ispravno. Druga je prica sto svi znamo da bi ih na suprotnoj strani bez problema odsvirao i neispravno. Osim toga, Borac ima veoma dobar i iskusan kadar za nase uslove, te trenera koji je prilicno strucan i hinjski namazan.

Medjutim, to nije razlog da se zmiri na ocite stvari, a to je da mi nakon postignutog gola prestajemo igrati, da nam spica igra covjek sa nula golova i jednom asistencijom jos u prvom kolu, a da na klupi sjedi (kakav god da je) covjek sa tri gola i asistencijom iz nekih 200tinjak minuta manje na terenu.

Čekaj, jel' nas zayebavaš? Koje tri odluke su ispravne? Crveni ok, Cocin gol u najmanju ruku diskutabilan i protiv nas bi bio priznat, a drugi gol Borca je tebi ispravan?

Dr. Adzem je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 12:36 am

Ljudi u Evropi ono ne bi bio crveni. Jbg ljudi imaju var. Tako da bi bio faul nad Santosom

Bio bi, samo sto bi i drugi igrac dobio zuti. Otac rodjeni bi mu za ono dao crveni, nabio ga je dobro na lakat.

Nego, pored sve galame i kuknjave, upita li neko Mulalica zasto mu Beganovic igra prije Haracica???

blueboy je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 6:36 am

ubaceni element je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 5:19 am

Sudija kriminalan, ali treba biti posten i reci da tri velike odluke nisu sporne i sve tri je svirao ispravno. Druga je prica sto svi znamo da bi ih na suprotnoj strani bez problema odsvirao i neispravno. Osim toga, Borac ima veoma dobar i iskusan kadar za nase uslove, te trenera koji je prilicno strucan i hinjski namazan.

Medjutim, to nije razlog da se zmiri na ocite stvari, a to je da mi nakon postignutog gola prestajemo igrati, da nam spica igra covjek sa nula golova i jednom asistencijom jos u prvom kolu, a da na klupi sjedi (kakav god da je) covjek sa tri gola i asistencijom iz nekih 200tinjak minuta manje na terenu.

Čekaj, jel' nas zayebavaš? Koje tri odluke su ispravne? Crveni ok, Cocin gol u najmanju ruku diskutabilan i protiv nas bi bio priznat, a drugi gol Borca je tebi ispravan?

Jesam li ja rekao da Cocin gol protiv nas ne bi bio priznat, ili upravo suprotno? Naravno da bi bio priznat, ali to ne znaci da nije faul.

Gol nije iz ofsajda jer je Hajdar uputio zadnji pas jbga, sto opet ne znaci da ga nama ne bi ponistio, vjerovatno bi.

Pa nije ni cudo sto nas kolju svako malo zbog ovakvih komentara nasih navijaca posle utakmice
Pokradeni smo,surovo i to je istina,ne mozes se smiriti na ono na terenu ne mozes!!!!!

Ispani gospods protiv cetnika a oni ce tebe karati,popusi im jos samo to

Ama ***** im majku cetnicku

ubaceni element je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 7:07 am

blueboy je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 6:36 am

ubaceni element je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 5:19 am

Sudija kriminalan, ali treba biti posten i reci da tri velike odluke nisu sporne i sve tri je svirao ispravno. Druga je prica sto svi znamo da bi ih na suprotnoj strani bez problema odsvirao i neispravno. Osim toga, Borac ima veoma dobar i iskusan kadar za nase uslove, te trenera koji je prilicno strucan i hinjski namazan.

Medjutim, to nije razlog da se zmiri na ocite stvari, a to je da mi nakon postignutog gola prestajemo igrati, da nam spica igra covjek sa nula golova i jednom asistencijom jos u prvom kolu, a da na klupi sjedi (kakav god da je) covjek sa tri gola i asistencijom iz nekih 200tinjak minuta manje na terenu.

Čekaj, jel' nas zayebavaš? Koje tri odluke su ispravne? Crveni ok, Cocin gol u najmanju ruku diskutabilan i protiv nas bi bio priznat, a drugi gol Borca je tebi ispravan?

Jesam li ja rekao da Cocin gol protiv nas ne bi bio priznat, ili upravo suprotno? Naravno da bi bio priznat, ali to ne znaci da nije faul.

Gol nije iz ofsajda jer je Hajdar uputio zadnji pas jbga, sto opet ne znaci da ga nama ne bi ponistio, vjerovatno bi.

Legendo ovo je ofsajd, Hajdar nakon ovoga tek udara loptu i ide nastavak akcije.

Brate, procitaj pravilo ofsajda, to je sve sto mogu reci. Nazalost ali je tako. Lopta uopste nije upucena ovom liku, Hajdar je skrenuo njemu.

Ko god je igrao fudbal ili bilo šta, zna da je teško biti smiren u onoj situaciji. Nama je samo trebao malo mirniji ritam poslije datog gola i da nismo primili onako brzo gol, bilo bi 3-0 na kraju.

Ali Bože moj.

Samo mi nije jasno kako nasi igraci u svakoj derbi utakmici budu psihicki lose pripremljeni.
Razumijem nas na tribinama, ali oni ne smiju sebi dopustiti da se onako ponasaju.
Sto se tice sudjenja Bilbija je odradio sta je trebao.
Prvo poluvrijeme Hodzic uzima cistu loptu on svira faul kod 16 i daje mu zuti.
Prekid na tribinama bez ikakvog ugrozavanja igraca na terenu on prekida utakmicu (valjda se sikira za svoje).
U prvom poluvremenu igrac Borca pravi faul, on pusta prednost i umjesto da mu da zuti, on daje zuti nasem igracu na zagrijavanju.
Smrdljivo govno od golmana citavu utakmicu provocira raju na sjeveru i nikom nista.
Dokle vise

ubaceni element je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 7:32 am

Brate, procitaj pravilo ofsajda, to je sve sto mogu reci. Nazalost ali je tako. Lopta uopste nije upucena ovom liku, Hajdar je skrenuo njemu.

"Ofsajd je pravilo u fudbalu koje određuje da igrač ekipe koja napada, u trenutku kada mu se upućuje lopta od njegovog saigrača, mora biti u liniji ili iza najmanje dva protivnička igrača (od kojih je jedan najčešće protivnički golman).

Igrač koji se nalazi u ofsajdu treba da se sankcioniše samo ako loptu u tom trenutku prema njemu uputi neko od njegovih saigrača, namerno ili slučajno. Tada on aktivno učestvuje u igri nalazeći se u nedozvoljenom položaju."

Ja nisam rekao da je igrač koji je dao gol bio u ofsajdu, nego igrač kome je prvobitno bila upućena lopta. Da imamo VAR ovaj gol bi bio poništen i kraj priče.

blueboy je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 8:11 am

ubaceni element je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 7:32 am

Brate, procitaj pravilo ofsajda, to je sve sto mogu reci. Nazalost ali je tako. Lopta uopste nije upucena ovom liku, Hajdar je skrenuo njemu.

"Ofsajd je pravilo u fudbalu koje određuje da igrač ekipe koja napada, u trenutku kada mu se upućuje lopta od njegovog saigrača, mora biti u liniji ili iza najmanje dva protivnička igrača (od kojih je jedan najčešće protivnički golman).

Igrač koji se nalazi u ofsajdu treba da se sankcioniše samo ako loptu u tom trenutku prema njemu uputi neko od njegovih saigrača, namerno ili slučajno. Tada on aktivno učestvuje u igri nalazeći se u nedozvoljenom položaju."

Ja nisam rekao da je igrač koji je dao gol bio u ofsajdu, nego igrač kome je prvobitno bila upućena lopta. Da imamo VAR ovaj gol bi bio poništen i kraj priče.

Ovaj sto mu je Hajdar odbio loptu jeste bio u ofsajdu, ali evo gledam sliku i ne vidim kako je ovaj iznad kojem je bila upucena lopta bio u ofsajdu. Mozda da neko nacrta liniju, ali Coca mi djeluje da je ispred njega. E sada, je li ofsajd ako je Hajdar skrenuo loptu? Po ovome boldiranom, jeste?

Smiješno je analizirati rezultat, bilo šta, dok su ovi fašisti na vrhu saveza. Glavni čovjek za suđenje lige Robert Zrilić je bio direktor Borca.
Vico Zeljković i Bogoljub Zeljković - Dodikovi sestrići.

Brutalno, bahato, fašistički, rušilački, pećinarski - kako rade u svakoj instituciji u državi. Nije stvar samo fudbala, pogledajte slučaj sa Hadžifejzovićem nedavno, pogledajte sve ostale institucije BiH. Plansko uništavanje. I to otvoreno.
Meni je žao što momci nisu izašli sinoć na ono "izlazite napolje".

Želim nam svima da nas uništavaju svako kolo, i nama i pitarima, i Slobodi, Tuzli, Veležu, svima. Sve dok svako gleda kako je ko koje kolo prošao i žali se samo kad je oštećen, a šuti kad nije. Da Bog da još gore bilo.

Osjecaj kao kad smo u Krupi kilsali ili 3:3 u Mostaru..

storm_raider je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 8:23 am

blueboy je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 8:11 am

ubaceni element je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 7:32 am

Brate, procitaj pravilo ofsajda, to je sve sto mogu reci. Nazalost ali je tako. Lopta uopste nije upucena ovom liku, Hajdar je skrenuo njemu.

"Ofsajd je pravilo u fudbalu koje određuje da igrač ekipe koja napada, u trenutku kada mu se upućuje lopta od njegovog saigrača, mora biti u liniji ili iza najmanje dva protivnička igrača (od kojih je jedan najčešće protivnički golman).

Igrač koji se nalazi u ofsajdu treba da se sankcioniše samo ako loptu u tom trenutku prema njemu uputi neko od njegovih saigrača, namerno ili slučajno. Tada on aktivno učestvuje u igri nalazeći se u nedozvoljenom položaju."

Ja nisam rekao da je igrač koji je dao gol bio u ofsajdu, nego igrač kome je prvobitno bila upućena lopta. Da imamo VAR ovaj gol bi bio poništen i kraj priče.

Ovaj sto mu je Hajdar odbio loptu jeste bio u ofsajdu, ali evo gledam sliku i ne vidim kako je ovaj iznad kojem je bila upucena lopta bio u ofsajdu. Mozda da neko nacrta liniju, ali Coca mi djeluje da je ispred njega. E sada, je li ofsajd ako je Hajdar skrenuo loptu? Po ovome boldiranom, jeste?

Ne znam Boga mi, nisam pametan. Tatar koji se ubacuje tamo sa strane nije u ofsajdu, igrač koji je dao gol jeste. E sad, kome je upućena lopta prvobitno to je za diskusiju.

Bod/ove nam niko neće vratiti, tako da se možemo okrenuti budućnosti, a ako neko treba tjerati mak na konac to je klub. E sad, hoće li, to je pitanje. A mislim da neće, zbog one nedavne priče o pozajmicama Saveza, da neće ulaziti u klinč sa njima. Eventualno neka suspenzija stadiona/tribine od strane Vicinih plaćenika bi mogla možda nešto promijeniti u našem stavu.

blueboy je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 8:48 am

storm_raider je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 8:23 am

blueboy je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 8:11 am

"Ofsajd je pravilo u fudbalu koje određuje da igrač ekipe koja napada, u trenutku kada mu se upućuje lopta od njegovog saigrača, mora biti u liniji ili iza najmanje dva protivnička igrača (od kojih je jedan najčešće protivnički golman).

Igrač koji se nalazi u ofsajdu treba da se sankcioniše samo ako loptu u tom trenutku prema njemu uputi neko od njegovih saigrača, namerno ili slučajno. Tada on aktivno učestvuje u igri nalazeći se u nedozvoljenom položaju."

Ja nisam rekao da je igrač koji je dao gol bio u ofsajdu, nego igrač kome je prvobitno bila upućena lopta. Da imamo VAR ovaj gol bi bio poništen i kraj priče.

Ovaj sto mu je Hajdar odbio loptu jeste bio u ofsajdu, ali evo gledam sliku i ne vidim kako je ovaj iznad kojem je bila upucena lopta bio u ofsajdu. Mozda da neko nacrta liniju, ali Coca mi djeluje da je ispred njega. E sada, je li ofsajd ako je Hajdar skrenuo loptu? Po ovome boldiranom, jeste?

Ne znam Boga mi, nisam pametan. Tatar koji se ubacuje tamo sa strane nije u ofsajdu, igrač koji je dao gol jeste. E sad, kome je upućena lopta prvobitno to je za diskusiju.

Bod/ove nam niko neće vratiti, tako da se možemo okrenuti budućnosti, a ako neko treba tjerati mak na konac to je klub. E sad, hoće li, to je pitanje. A mislim da neće, zbog one nedavne priče o pozajmicama Saveza, da neće ulaziti u klinč sa njima. Eventualno neka suspenzija stadiona/tribine od strane Vicinih plaćenika bi mogla možda nešto promijeniti u našem stavu.

Koliko vidim htio je Tataru uputiti loptu



Svakako, nebitno, iskasapio nas je onaj moron, ali i nasi su mu pomogli sa vrelom glavom...

Evo debelo krme koje je predsjednik manjeg entiteta se nasladjuje i provocira.
https://www.k.lix.ba/sport/nogomet/dodi ... /221107007


Sto se nije oglasavao kada su nas u Banja Luci gadjali kamenjem i kada su ulijetali na teren, tada mu je sve bilo u redu.

Ovo je sistemsko rusenje nase drzave, moramo stati uz nas klub i drzavu.

Koliko jos godina moramo trpiti Vicu i m:tel?

Razumijem nervozu i ljutnju, ali ne amnestirajte Edisa i igrače. Imali smo sve u svojim rukama, ali kad smo dali gol, STALI SMO. Počeli se svađati sa sudijom i kad treba i kad ne treba. Postali nervozniji nego na početku utakmice. Čak i da je idiot s pištaljkom bio pošten i ispravan, opet mi IGROM više od boda nismo zaslužili.

kvalitet je napisao/la: ↑

pon nov 07, 2022 9:20 am

Razumijem nervozu i ljutnju, ali ne amnestirajte Edisa i igrače. Imali smo sve u svojim rukama, ali kad smo dali gol, STALI SMO. Počeli se svađati sa sudijom i kad treba i kad ne treba. Postali nervozniji nego na početku utakmice. Čak i da je idiot s pištaljkom bio pošten i ispravan, opet mi IGROM više od boda nismo zaslužili.

Pa sudija je to namjerno i radio. Ne znam ko normalan moze da ne reaguje i to na domacem stadionu pred 10.000 navijaca.

Kada smo dali gol u gostima protiv njih za 2:1, sjeti se da ti nije ni cist korner htio svirati. I tada niko nije reagovao, jer to je kao normalno s njima kuci kada igras, nego se smijali i mahali rukama na odluke. Ne moze se trpiti.