ned jun 13, 2021 2:26 pm
Kolega Emir Muhamedagic, znam da ti je PR jača strana ali ovdje si malo preletio sa izjavama i spinovanjem.
Kao prvo na sasvim legitiman način i u skladu sa procedurama izvještaj UO nije usvojen. Da napomenem da se pojavila dilema da li je to uopšte izvještaj UO ili dijela članova UO i za koji period. Ali eto i to je sad nebitno jer je, mislim, jednoglasno oboren izvještaj i na osnovu toga smijenjen UO.
Sada dolazimo do druge stvari, kada se došlo do tačke dnevnog reda "izbor organa" tu su se stvari malo zakomplikovale. Najveću odgovornost za taj dio snosi rukovodstvo Skupštine, obzirom da sama sjednica i ta tačka dnevnog reda uopšte nisu pripremljene kako bi trebale biti i kako to pravila struke nalažu. Na navedeno sam ukazivao predsjedniku skupštine nekoliko dana prije održavanja sjednice, ali bolje da ti ne pišem kakav sam odgovor dobio na to. Ovde je bitno naglasiti da za ovu sjednicu Skupštine uopšte nije tražen izvještaj o radu NO, a da je isti 6 mjeseci ranije usvojen na sjednici Skupštine u Konjicu. Samim time ne znam šta je bio osnov za izglasavanje smjene koja, iskreno rečeno, nije tako ni prezentirana od strane predsjednika Skupštine, nego je to kasnije kroz zahtjev delegata definisano. Prvo se pokušala izvršiti popuna jednog "nedostajućeg" člana NO, mada ni to nije bilo moguće, obzirom da taj treći član NO nikada formalno nije bio razriješen dužnosti člana NO. Kada sam ukazao na to i napomenuo da se samo trebaju ispoštovati procedure, proglasiste me nekim ko opstruira rad. Naglašavam da u skladu sa Statutom, procedurama i zdravim razumom, prvo je potrebno razriješiti trenutno imenovani NO, pa tek onda imenovati novi sastav NO. Na to su na sjednici i ukazali neki delegati Skupštine. Evo ja sad tebi javno postavljam pitanje, je li se mogla izvršiti popuna već popunjenih mjesta u NO ili se trebao prvo razriješiti postojeći NO pa tek onda imenovati novi? Kako smo proveli proceduru smjene UO i imenovanja "novog", tako smo isto trebali uraditi i za NO. Nadam se da se slažemo oko ovoga.
Sada da se vratim na UO. Prozvao si javno sve ljude u Klubu da su odgovorni za dešavanja u prethodnom periodu i rekao da nemaju obraza jer niko nije podnio ostavku. Tu se apsolutno slažem sa tobom. Ali bi bilo dobro da kažeš javno da li si glasao za "novi" sastav UO. Evo ja ću ti reći da sam glasao za novog predsjednika UO, obzirom da je bio jedini koji je bio predložen od strane potpredsjednika Skupštine, ali nisam glasao za "novi" sastav UO baš iz ovih razloga koje si ti gore naveo. Bio sam suzdržan obzirom da su uveli dva nova čovjeka koji nisu bili u upravi u prethodnih 6 mjeseci.
Ako je cilj na ovoj Skupštini bio priliv novog kapitala u Klub, zašto neko od ljudi koji su predloženi za NO nisu ušli u UO i na taj način unijeli novi kapital u Klub. Ovo napominjem iz razloga što NO nije organ koji obezbjeđuje nova sredstva za poslovanje Kluba, nego nadzorni organ koji prati da se svi poslovi unutar Kluba obavljaju na pravilan način i u skladu sa procedurama.
Također moram napomenuti da si za govornicom rekao da niko od novopredloženih članova NO nikada nije imao veze sa Klubom a sada se spominju neke druge stvari, da je jedan od njih itekako bio u Klubu u nekom prethodnom periodu, pa se postavlja pitanje istinitosti i iskrenosti tvojih navoda na Skupštini, a samim time i ovdje.
Nadalje, mislim da bi trebao objaviti i ko je napustio sjednicu nakon pauze pa nismo imali kvorum za nastavak sjednice, mada eto i oko toga se nismo slagali jer je rukovodstvo Skupštine tvrdilo da imamo kvorum nakon što sam im ja dva puta naglasio da nemamo i ispalo je da ja ne znam brojati do 28, nego je potpredsjednik Skupštine morao poimenično prozvati prisutne delegate da utvrdi da ja ipak znam brojati do 28 i da nemamo kvorum za nastavak sjednice.
I za kraj ovog kratkog posta ću samo napomenuti tvojoj fb javnosti da sam ja jedan od troje ljudi koji su pripremali koncept novog modela koji je prezentovan i usvojen na Skupštini u Konjicu i kojeg si tako zdušno popljuvao, a ne znam da se iko u stogodišnjoj istoriji Kluba potrudio da napravi bilo kakav model ili bilo šta da uradi da bi se funkcionisanje Kluba dovelo na nivo kakav ovaj Klub i zaslužuje. Ako sam ja zbog svega ovoga "grobar" Kluba kako me tvoji istomišljenici nazivaju, onda svaka vama čast. Neka svako bude svjestan svoje odgovornosti za sve što se dešava u Klubu, a meni je po tom pitanju savjest čista.
Srdačan pozdrav,
Goran Rokvić
Čaršijom hodaj vješto jer bi te moglo spotaći nešto....
Ex : Faca sa ulica