Pogledah cijelu utakmicu na miru(mada sam se opet pomalo trzao)...
Par stvari...Memija:ne vidim razloga zasto su ga neki toliko kritikovali. Sasvim korektno je odigrao. Ni u jednoj situaciji nije pokazao indolentnost koja mu se pripisuje. Cinjenica je da par puta nije prosao,ali se svaki put vratio,ispratio do kraja i pomogao u rjesavanju situacija. Evidentno je da je malo dekoncentrisan,ali samo zbog toga sto je pokusao maksimalno iskoristiti priliku koja mu je pruzena. Radio je na pripremama odlicno,spreman je i imace sigurno puno prilika za igru. Oni koji su ga kritikovali,neka pogledaju snimak i neka jos jednom vide te situacije zbog kojih ga kritikuju.
Mulalic:njegova prica,izjave i kritike koje mu se upucuju po tom osnovu...Polako i to,kao i bezrazlozno ktitikovanje pojedinih igraca(bio Dado,sad Memija),postaje navika pojedincima.
Sta je kod njega problem? To sto ponavlja postapalicu onaj,onaj...? Sta je trener?Govornik,orator,glumac,novinar,politicar...?
Najlakse je treneru svaki put ponoviti par floskula tipa:nismo ispostovali dogovor iz svalacionice...ili jesmo...Zadovoljan sam zalaganjem svoje ekipe...Protivnik nam nije dozvolio da igramo...i slicne nebuloze. Edis ne prica o tome i ne prica na taj nacin. On uvijek govori o sustini,na svoj nacin,iskreno i emotivno. I sta je tu sporno? Malo odudara od glupih klisea i ne vidim nikakav problem. Dapace.
Volio sam slusati Amarove izjave koje su takodje bile van svih klisea. I Edisove slusam sa uzivanjem.