Leon_Professional je napisao/la: ↑sub okt 31, 2020 7:35 am
Što se tiče Lendre, po meni igra loše. Tanak je ovo učinak za napadača. Mi nemamo kilera u ekipi. Lendra kad ne zabije onda je neupotrebljiv, nema učinka na terenu, a nije da se nazabijao.
Vidim neki kažu da trči. Trčao je i Krpa. A šta mi imamo od Lendrinog trčanja kad ne igramo presing nikome. Ok, svaka čast ali ja ne vidim neku korist od toga. On nit može sačuvati dugu loptu ni zagraditi ni navuči igrača ni razigrati. Jednostavno on je full kad zabija i zabijao je prije više i sada mora više.
Ruku na srce malo ga je i Amar jebavao, on zabije gol i kao krene ga Amar ga klupira. I to se dešavalo često na početku, zato i nije nikada uhvatio formu. Nadam se da hoće, što prije, jer nama trebaju golovi i učinak napadača. Ovako bez krila i golova napadača ne znam ni kako izmišljamo golove više
Malo bih se nadovezao.
Gledajući širu sliku, vidimo da Lendra dosta utakmica ili veći dio utakmice provede na krilu. U takvim situacijama, Štila obično bude najistureniji naš igrač, što kao rezultat daje slabiji učinak obojice fudbalera. Lendru je grehota koristiti van 16, jer se on tu najbolje snalazi. Isto važi i za Štilu koji svoje najbolje partije pruža kada ispred sebe ima nekog u 16 ko odvlači pažnju i uz sebe veže jednog ili dvojicu protivničkih igrača. Tako smo igrali dok je Krpić bio u ekipi i tada smo zaista izgledali odlično, a imali smo i Ramovića koji je po krilu pravio razliku iako mu to nije primarna pozicija. Sada nemamo igrače tog tipa, tako da "trpe" Lendra i Štila.
To je neko moje mišljenje, koje ne mora biti tačno, ali ja tako vidim situaciju na terenu. Štila je kralj klasičnih "desetki", a Lendra kralj šesnaesterca. Krpić je također kralj šesnaesterca, ali je klasična letva na krilu, tako da se nikada nije ni izvlačio na tu poziciju. Mislim da se ni Štila, a ni Lendra ne nalaze na "pogrešnim" pozicijama tokom tekme, nego je to zamisao stručnog štaba.
Dok istina obuje cipele laž je već obišla cijeli svijet.