Istina velika razlika je izmedju te dvije stvari .Zeljo je napisao/la: ↑pon okt 14, 2019 11:53 amOvo sto se ovdje pise donosi samo stetu. Ako to ne vidite onda stvarno ne znam. Ogromna je razlika izmedju kritike i pljuvanja.DANAN je napisao/la: ↑pon okt 14, 2019 10:50 amNiko od nas nije objavio nista,barem ja sto se nije moglo naci ba netu ranije.Zeljo je napisao/la: ↑pon okt 14, 2019 10:30 am
Vasih rasprava. Vrijedjanja ljudi koji su dosta uradili za Zelju, objavljivanja nekih ugovora, pljuvanja po Misimovicu, Osimu, po ljudima koji su ostavili neki trag u Zelji, ali tako par pojedinaca koji brane sve, i ono sto treba i ono sto ne treba. Prave se bozanstva od dva covjeka. Izadjite malo iz guzica ta dva covjeka i razmislite malo svojim glavama, a ne tudjim.
Sto se tice rasprava ne vidim problem u tome da se pise i sa jedne i sa druge strane.
Isto tako se slazem ako ima bilo kakav dokumenat vezan za bivse strukture ljudi,neka se objavi.
Istina samo moze donijeti dobro klubu,nikako stetu.
Posto vidim da svako pisanje kojene ide u korist,u ovom slucaju Amarovu,nazivate pljuvanjem,jednu stvar ti moram kazati,amaru je mjesto na klupi i tu je neprikosnoven,za sve ostalo je duduk.
Ovo tipa kamatarevic i ostalo je klasicno pljuvanje,sve ostalo je kritika.