Moderator/ica: storm_raider
Ocigledno da ide sistemom pokusaj - greska. Neka ih mijenja dok ne ubode one koji i znaju i umiju i mogu.Paprika je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 6:11 pmCekaj maloKospa je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 5:36 pmJesmo li sa Amarom instant sampioni? Naravno da nismo. Ali potezi koji se povlace, igra,rezultati sve govori da smo na pravom putu. Mozda ne ove, ili slijedece ali smo na pravom putu. E tako je za neke stvari bilo sa starom upravom, znao si na osnovu poteza koje su radili da je klub na pravom putu.PratimsamoPlave je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 4:38 pm
Da li smo sa Senadom bili zdrav i stabilan klub?
Jucer me neko napao, kako pojma nemam o "vodjenju", "financijama".
Ako to nije problem, sta znaci stabilan klub?
Isto kao sto se vidilo iz prilozenog da prosli nemaju pojma o sportskom segmentu, tako se sada vidi da ovi sada nisu ni za stada ovaca a kamo li da vode Zelju.
I ne znam zasto pila naopako. Zbog ovakvih pisanja se i truni po forumu pa se onda kao iscudjavaju isti kako je opao kvalitet a prvi repliciraju botovima. Ne smatram da si bot pa zato ovo i pisem
Kada se krene sa kritikom ovih sada naleti se na blok odbrane kojem je osnova, sta su i kako su radili bivsi. O bivsim je sve receno, puno pozitivnog i puno negativnog. Branjenje ovih uporeďujuci ih sa starim ne vodi ka napretku. Eto, stari su pravili greske imaju pravo i ovi. Pogubno i bezobrazno. Ovisno iz kojeg ugla gledas.
Sto se Amarovog uspjeha tice, jeste instant. Instant je zato sto smo nakon njegovih titula bili u buli vecoj nego prije. Evo sada, doveo je on ove nesposobnjakovice i uhljebe. Dug mimo kredita koji su uzeli svakodnevno raste. Dug poresskoj se ne servisira redovno. Ne postuje se statut kluba niti zakoni(Ko je potpisao punomoc novom advokatu koji je ujedno clan UO)? Zasto o svim odlukama UO nije obavjesten NO? Zasto se do kraja nije rijesio slucaj Siljak? Ko u ime kluba pregovara sa investitorima, ko trazi zajmove? Kako su se nagodili na sudu sa Siljkom? Sta ce biti na decembarskoj skupstini i sta ce biti u novom statutu koji pripremaju?
Milion je pitanja za koje nemamo odgovora a direktno uslovljavaju igru ekipe na terenu. Ako se pod hitno ne naďe zdrava lova, lova koja nece kupiti klub za cijenu jedne titule sve ovo pozitivno na terenu moze pasti u vodu.
Nenam nista protiv da Amar vodi ekipu, samo ekipu. Ali ne pod ovim uslovima.
Treba postaviti stvari kako se postavljaju. Jaka skupstina, dobar UO podreďen skupstini. UO postavlja trenera i odgovara za uspjeh ili neuspjeh. Od trenera se traze rezultati a ne da je svakom loncu poklopac i da se pita za sve u klubu.
Ovako kako sada vodi klub niti je dobro niti ce dugo trajati.
Za kraj, zamjenio je ljetos one u UO za koje je mislio da mu ne koriste. Nista se nije promjenilo oko zarade, namicanja para. Naprotiv, sada je i gore. On to zna i vec sada prijeti tjeranjem iz UO u skoro vrijeme. Pokazalo se da ne zna ili nece da dovede sposobne vec misli da podobni mogu voditi klub.
Krajnje je vrijeme da se njegov rad u klubu ogranici striktno na teren, da mu se oduzme bilo kakva mogucnost da se petlja u klubsku politiku. Za to je skupstina, UO i NO po slovu statuta i zakona.
U vezi boldiranog bih samo rekao, praviti iste poteze u nadi da ce rezultat biti drugaciji...11plavih'92 je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 9:42 pmOcigledno da ide sistemom pokusaj - greska. Neka ih mijenja dok ne ubode one koji i znaju i umiju i mogu.Paprika je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 6:11 pmCekaj maloKospa je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 5:36 pm
Jesmo li sa Amarom instant sampioni? Naravno da nismo. Ali potezi koji se povlace, igra,rezultati sve govori da smo na pravom putu. Mozda ne ove, ili slijedece ali smo na pravom putu. E tako je za neke stvari bilo sa starom upravom, znao si na osnovu poteza koje su radili da je klub na pravom putu.
Isto kao sto se vidilo iz prilozenog da prosli nemaju pojma o sportskom segmentu, tako se sada vidi da ovi sada nisu ni za stada ovaca a kamo li da vode Zelju.
I ne znam zasto pila naopako. Zbog ovakvih pisanja se i truni po forumu pa se onda kao iscudjavaju isti kako je opao kvalitet a prvi repliciraju botovima. Ne smatram da si bot pa zato ovo i pisem
Kada se krene sa kritikom ovih sada naleti se na blok odbrane kojem je osnova, sta su i kako su radili bivsi. O bivsim je sve receno, puno pozitivnog i puno negativnog. Branjenje ovih uporeďujuci ih sa starim ne vodi ka napretku. Eto, stari su pravili greske imaju pravo i ovi. Pogubno i bezobrazno. Ovisno iz kojeg ugla gledas.
Sto se Amarovog uspjeha tice, jeste instant. Instant je zato sto smo nakon njegovih titula bili u buli vecoj nego prije. Evo sada, doveo je on ove nesposobnjakovice i uhljebe. Dug mimo kredita koji su uzeli svakodnevno raste. Dug poresskoj se ne servisira redovno. Ne postuje se statut kluba niti zakoni(Ko je potpisao punomoc novom advokatu koji je ujedno clan UO)? Zasto o svim odlukama UO nije obavjesten NO? Zasto se do kraja nije rijesio slucaj Siljak? Ko u ime kluba pregovara sa investitorima, ko trazi zajmove? Kako su se nagodili na sudu sa Siljkom? Sta ce biti na decembarskoj skupstini i sta ce biti u novom statutu koji pripremaju?
Milion je pitanja za koje nemamo odgovora a direktno uslovljavaju igru ekipe na terenu. Ako se pod hitno ne naďe zdrava lova, lova koja nece kupiti klub za cijenu jedne titule sve ovo pozitivno na terenu moze pasti u vodu.
Nenam nista protiv da Amar vodi ekipu, samo ekipu. Ali ne pod ovim uslovima.
Treba postaviti stvari kako se postavljaju. Jaka skupstina, dobar UO podreďen skupstini. UO postavlja trenera i odgovara za uspjeh ili neuspjeh. Od trenera se traze rezultati a ne da je svakom loncu poklopac i da se pita za sve u klubu.
Ovako kako sada vodi klub niti je dobro niti ce dugo trajati.
Za kraj, zamjenio je ljetos one u UO za koje je mislio da mu ne koriste. Nista se nije promjenilo oko zarade, namicanja para. Naprotiv, sada je i gore. On to zna i vec sada prijeti tjeranjem iz UO u skoro vrijeme. Pokazalo se da ne zna ili nece da dovede sposobne vec misli da podobni mogu voditi klub.
Krajnje je vrijeme da se njegov rad u klubu ogranici striktno na teren, da mu se oduzme bilo kakva mogucnost da se petlja u klubsku politiku. Za to je skupstina, UO i NO po slovu statuta i zakona.
Je li prirodno stanje da ih Amar dovodi i tjera - nije. A mozda ovakvim rotiranjem vremenom i slozi ekipu koja ce znati, moci i htjeti a da se on posveti onome u cemu je najbolji
Srecom rezultati su dobri i amortizuju ove procese sto je dobro kako bi i ekipiranje Uprave proslo u nekakvom miru
Nije Amar glup da mu rezultate na terenu uhebu nesposobno clanovi UO
Mucki provokatorufanaticZeljin je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 10:22 pmSve na stranu, ali mene sada najvise zanima ko su ova dva sto su u anketi glasala za poraz? Oni sve jesu ali Zeljovci nisu. Racunamo li da je jedan paprika, ko bi mogao biti drugi? Moderacijo, molim anketu.
Ti si meni i dalje drag... nema veze sto si neistomisljenikCURVA je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 10:32 pmKako si mi nekad drag lik bio ali ono sto je najbitnije dobar si momakDurgo je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 10:29 pm5 minuta prije gola Mese, ja govorim liku pored mene "treba vaditi mesu"... bude izmjena Amar ga ostavi, lik zabije go... i onda skontam da pojma nemam...
Amar je dobar trener... nema tu dileme....
Neka svako radi sto najbolje zna... ako sta treba ofarbati tu sam
Dje si ja ovdje ti