Hvala na pojašnjenju.merdoza je napisao/la: ↑uto jun 18, 2019 5:15 pmNije da nemamo ljudi koji znaju vec nemamo ljudi koji su bili pravni zastupnici pred ovom vrstom Arbitraze.
U Njemackoj i Svicarskoj postoje posebne pravne agencije koje se bave sportskom arbitrazom te su njihove usluge jako skupe. Nadam se da su nasi angazirali upravo ove. To su tri velike pravne agencije koje su specijalizovane samo za ove potrebe.
Nije istina da se platilo 30.000 franaka ili bilo kakve druge valute jer sami administrativni troskovi iznose 1000 franaka i u ovom trenutku ne mogu biti veci. Moguce je da je angazirana neka od navedenih pravnih agencija (cemu se i nadam).
Sad sto se tice izgleda za pozitivan ishod. Ono sto sam ja procitao i vidio nije toliko neuobicajno. U pravilima CAS-a ne postoji pravilo analogije pri donosenju odluka tako da slucaj iz Ukrajine moze posluziti samo kao argument te se samo na osnovu toga nece donijeti bilo kakva odluka. U samoj apelaciji naveden je i razlog hitnog postupka te je po automatizmu Sekretarijat obavijestio UEFU. Hitni postupak pred CAS-om nije cest ali je moguc i odluka se doslovno moze donijet u narednih 15 dana. Za to ne postoje pravne prepreke. Pored mogucnosti igranja europskih takmicenja u igri je i naknada stete. To je sve sto se u ovom trenutku moze znati sa pravne strane. I jos jedna stvar. U ovoj stvari ne postoje insajderske informacije buduci da su Arbitraze veoma zatvorene i informacije tu "ne cure". Tako da ako neko kaze cuo sam/prica se/ ne vazi.
Živio Željezničar