starigrad je napisao/la: ↑uto maj 28, 2019 11:56 pm
Qooler je napisao/la: ↑uto maj 28, 2019 11:37 pm
starigrad je napisao/la: ↑uto maj 28, 2019 11:32 pm
nisu bas svi dugovi vraceni, zbog jednog ne dobismo licencu (za nedobijanje licence ne prozivam stare, novi nisu ispostovali krajnji rok placanja), 2 plate i doprinosi za 3 mjeseca nisu bili placeni za vrijeme stare uprave, bio revolving kredit za vratiti... nakon sto su misimovic i ostali povukli svoje pozajmice prije konacnog odlaska iz kluba (sto mi je sasvim normalno da urade), na racunima nije ostalo nista para, cak se nekim od njih jos duguje ili se dugovalo za te pozajmice (ne znam da li su im isplacene). znaci zivili od pozajmica i kredita, a bilo je i dugovanja. medjutim, to nije nista novo i neobicno za Zelju, ponavljam, uvijek se zivilo na veresiju i dug. u pricu sbbkbb, rekoh, ne bih ulazio.
Spominjao se i dug za LED i teren, ali sve to kada saberes dugova je bilo manje nego ovo prihod od UEFA. Dskle vracalo se par miliona duga poreznoj, plus si investirao 1.5 mil u travnja i jos si na godisnjem nivou bio na nuli. Kada ne bi investirao u stadion i vracao porezne dugove, bio bi profitabilan i imao bi solidan budzet za igrace.
ja, te dugove za led i teren, koje ti pominjes, ne pomenuh. to su redovne obaveze, sa mjesecnim anuitetima otplate.
da se nije investiralo u teren i stadion, misimovic i ostatak uprave bi, tada je vukotic bio predsjednik, jos 2016., kad nije izborena evropa, bili otjerani. najvise posla na infrastrukturi je uradjeno u vrijeme predsjednika vukotica. porezni dugovi su se poceli vracati jos za mandata gredica, kada misimovic nije bio ni u skupstini. u vrijeme predsjednikovanja vukotica su izmirene i obaveze prema pio, da ljudi mogu otici u penziju. u vrijeme gredica i vukotica je izmireno najvise dugovanja prema bivsim igracima i uposlenicama, sve na ime tuzbi.
da ne duzim, cinjenica je da smo u vrijeme svakog predsjednika i svake uprave, zivjeli na kredit i dug, pa i u vrijeme misimovica. onaj ko ima, zeli i hoce, ubacuje svoje pare da se prezivi, pa se namiruje od para od uefe ili transfera.
najveci problem, vec duze vrijeme, i jeste sto se vise gledaju pojedinci, nego klub kao cjelina.
Pa sve to stoji, ali ako možeš vraćati 6 miliona starih dugova (nebitno kada je početo) i ako ne praviš nove dugove onda si profitabilan. Mi (Željo nebitno koja uprava) smo pravili kratkoročne dugove u vidu revolving kredita, a danas 90% firmi tako posluje i putem tih revolvinga pegla dinamiku rashoda i prihoda.
Ako na to dodaš još i investicije u teren i stadion, onda možeš reći da si jako stabilan.
Mi bi nažalost opet ušli u dug i to zbog juga, tako da si ti relativno u pravu da živi na kredit, ali si solventan.
To ti je kao kada mlad čovjek uzme kredit na stan i vraća uredno rate za taj stan. On ne formalno u dugu, ali je na mjesečnom nivou izmirio sve obaveze i to je normalan nacin života i čovjeka i kluba.