Sve bi mi ovo lahko prebrodili da klub nema svoje imovine. Bio bi mnogo manje zanimljiv za lopovluk ... a ovako na zalost ili radost moramo cekati kad ce i ko doci kao "spasioc". Mi jednostavno u ovoj zemlji ne mozemo opstati ovako kako bi zeljela vecina navijaca... korupcija, politika, privredni kriminal, sve je to kod nas na visokom nivou. Nista se kod nas ne dogadja slucajno.

Ako mi vec brises komentare onda me i banuj.
Nabijem pite, savez, upravu i radnik (zizovica dva puta) na *****.

AdmirA je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:55 pm

H. bo vas Amar i Miske i Selimovic i ovaj i onaj. Nemate nista od rasprava.
KAKO DALJE? TO JE KLJUČNO OVE NAREDNE DANE...

Pod 1. Otjerati grobare iz kluba
Pod 2. Postaviti pitanje "kako dalje?"
Pod 3. Kako se digla hajka da se vrati Amar, dici 10. Puta vecu hajku da se vrati GRANDE MISKE I VUKOTIC!!!!!

mmmm evo jos malo pa iftar

1. Bojkot kluba dok je Siljak u njemu.
2. Uprava da skupi dodatnih milion maraka na kamaru ili da napuste funkcije.
3. Na prvoj domacoj utakmici reprezentacije napravit veliko sranje, nacionalisticke i fasisticke poruke, velika bakljada, sta god se drasticno kaznjava.

Ovaj dan je velika sramota za nas klub, velika. Ne smije proci tek onako.

Puno je toga lošeg što rade ove upravljačke strukture, ali ljudi dragi ovo je velika mućka NFSBiH. Garantujem, da je Sarajevu identična situacija bila, da bi oni dobili licencu. Već nekoliko godina nas NFSBiH je*be, to svi vidimo, imamo oči. Ponavljam, dobar dio krivice je na nama, ali još veći je na Savezu. Čekaju i najmanji mogući kiks naših da bi nas je*bali, dok žmire na kikseve drugih. Klub smo koji plaća ubjedljivo najviše poreza, a to nije baš logično, jel de? Naravno, Savezu ništa sumnjivo nije. Oni su kancer našeg fudbala. Gori su od prošlih, samo što je sad ustrojstvo Saveza bolje (zahvaljujući Ivici), a i ima više para (zahvaljujući rezultatima i rastu popularnosti reprezentacije). HNS je poznat kao lopovski savez, ali oni su bar uredili terene, uvode VAR, skratili ligu na 10 klubova... Naši ulupali pare u zgradu. Toliko.

zeljeznicka21 je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:43 pm

Izlija je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:37 pm

Nisi u pravu

evo da probamo rijesiti ako se vec bolje razumijes

ja danas posudim nekome 10.000 po papirima sve dokumentovano, za mjesec mu posudim jos 5.000 za koje ne postoji nikakva dokumentacija

prodje 5 godina, ja potrazujem 15.000, ali naravno meni taj neko kaze mozes dobiti samo 10.000 jer za onih 5.000 ne postoji dokuemntacija..ali onda ja njemu kazem, uredu onda cu te ja tuziti i naplatiti ti i kamate od tih 10.000 koje su nastale tokom 5 godina i na taj nacin cu uzeti sve svoje pare koje sam posudio

Da li je moguce ovo u praksi ? Naravno da jeste, pozivanje na neke zakone i clanove je po meni (kazem po meni) besmisleno u ovom slucaju jer je nas zakon prepun rupa i vrlo lako se te neke barijere ovakvom slucaju preskoce, a i da smo se pozivali na zakon, ugasili bi se jos 2009. Od tebe samo trazim odgovor da li je ovaj gore navedeni slucaj u praksi moguc i obrazlozenje. Hvala

Da ti opet objasnim, ti i ja u ovoj hipotetičkoj situaciji smo dio istog privrednog društva koje je obavezno poštovati zakone države u kojoj posluju. Dakle, nije moguće ove naše posudbe ovako kompenzovati jer ne postoji finansijski osnov niti pravno pokriće da ih ovako prebijemo jer je to finansijski kriminal, ti si možda i spreman da budeš kriminalac u ovoj našoj hipotetičkoj situaciji ali ja nisam.

AdmirA je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:55 pm

H. bo vas Amar i Miske i Selimovic i ovaj i onaj. Nemate nista od rasprava.
KAKO DALJE? TO JE KLJUČNO OVE NAREDNE DANE...

Vrlo lako ici pred Grbavicu i moliti Badzaka,Vukotica, Misimovica i normalnu raju da se ujedine i jos jednom klub vade iz ruku ubleha. Koliko god to kome odgovaralo ili ne, mi smo bili klub sa respektom i vizijom kada su isti bili na celu a danas smo smijurija u svakom segmentu od marketinga, finansija, sportskog,pravnog i svakog drugog dijela kluba.

zeljeznicka21 je napisao/la:

Izlija je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:37 pm

Nisi u pravu

evo da probamo rijesiti ako se vec bolje razumijes

ja danas posudim nekome 10.000 po papirima sve dokumentovano, za mjesec mu posudim jos 5.000 za koje ne postoji nikakva dokumentacija

prodje 5 godina, ja potrazujem 15.000, ali naravno meni taj neko kaze mozes dobiti samo 10.000 jer za onih 5.000 ne postoji dokuemntacija..ali onda ja njemu kazem, uredu onda cu te ja tuziti i naplatiti ti i kamate od tih 10.000 koje su nastale tokom 5 godina i na taj nacin cu uzeti sve svoje pare koje sam posudio

Da li je moguce ovo u praksi ? Naravno da jeste, pozivanje na neke zakone i clanove je po meni (kazem po meni) besmisleno u ovom slucaju jer je nas zakon prepun rupa i vrlo lako se te neke barijere ovakvom slucaju preskoce, a i da smo se pozivali na zakon, ugasili bi se jos 2009. Od tebe samo trazim odgovor da li je ovaj gore navedeni slucaj u praksi moguc i obrazlozenje. Hvala

Ja tebi platim tvojih 10.000 za koje imas dokaze a preostalih 5.000 mozes macku o rep objesiti jer nemas nikakav dokaz. Da bi dobio kamate na taj iznos, neko mora donijeti presudu da sam ja tebi stvarno duzan tih 5.000. Tek nakon presude ide obracun kamata.

Sent from my SM-J730GM using Tapatalk

Bosanac1993 je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:56 pm

Cekajmo ljeto i prelazni rok..babuka ce da nas sve demantuje, u Tuzli nam je najavio da ce biti pojacanja ako bude licence... dajmo mu vremena, ganja investitore i dolazak francuza cak su i sastancili vise puta pa ce la mujo uci u spasavanje kluba uz la sampanjac i sljedece godine bit cemo la šampioni. Ha ya polahko ljudi,nemojte na babuku jer babuka kad nesto kaze mi moramo u glas svi da potvrdimo a oci u zemlju.

Al kako ce te demantovati to je haos zivi. Zivi bili pa vidjeli. Amar je harao sa NN igracima. Mozes ti ironicno kolko hoces to babuka, al bas ce babuka da pokaze tebi i slicnima

AdmirA je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:55 pm

KAKO DALJE? TO JE KLJUČNO OVE NAREDNE DANE...

Pa valjda Amar to zna, zajedno sa ljudima koje je doveo u klub, oni su ti koji cim prije treba da nam kazu sta i kako dalje ?

LARSSON je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:24 pm

Da Bog da dogodine kao simpaticna Krupa zavrsili .

Izlija je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:59 pm

zeljeznicka21 je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:43 pm

Izlija je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:37 pm

Nisi u pravu

evo da probamo rijesiti ako se vec bolje razumijes

ja danas posudim nekome 10.000 po papirima sve dokumentovano, za mjesec mu posudim jos 5.000 za koje ne postoji nikakva dokumentacija

prodje 5 godina, ja potrazujem 15.000, ali naravno meni taj neko kaze mozes dobiti samo 10.000 jer za onih 5.000 ne postoji dokuemntacija..ali onda ja njemu kazem, uredu onda cu te ja tuziti i naplatiti ti i kamate od tih 10.000 koje su nastale tokom 5 godina i na taj nacin cu uzeti sve svoje pare koje sam posudio

Da li je moguce ovo u praksi ? Naravno da jeste, pozivanje na neke zakone i clanove je po meni (kazem po meni) besmisleno u ovom slucaju jer je nas zakon prepun rupa i vrlo lako se te neke barijere ovakvom slucaju preskoce, a i da smo se pozivali na zakon, ugasili bi se jos 2009. Od tebe samo trazim odgovor da li je ovaj gore navedeni slucaj u praksi moguc i obrazlozenje. Hvala

Da ti opet objasnim, ti i ja u ovoj hipotetičkoj situaciji smo dio istog privrednog društva koje je obavezno poštovati zakone države u kojoj posluju. Dakle, nije moguće ove naše posudbe ovako kompenzovati jer ne postoji finansijski osnov niti pravno pokriće da ih ovako prebijemo jer je to finansijski kriminal, ti si možda i spreman da budeš kriminalac u ovoj našoj hipotetičkoj situaciji ali ja nisam.

pa eto taj finansijski kriminal je spasio Želju od bankrota htio ti biti kriminalac ili ne

Al' nas sad svi mrze da to u većoj mjeri nikad nije bilo.
Koliko god mi mrski savezu bili, prije smo imali poštovanje i strah što radi Ivice, što radi rezultata..
A gdje smo sad. Da nam 6.bandita od tog jedan pitar, jedan ustaša i dva ***** kroje sudbinu.
Pored svega ovog, da li namjerne ili nenamjerne greške, i najveće krivice koju snosi ova uprava, bahatost bivših nas iz dana u dan sve više košta.
Želju koliko mi volimo, cijela država ga u tolikoj mjeri i mrzi.

I kljucno pitanje, ko ce Zelji vratiti minimalno pola miliona KM koje gubi ovom lakrdijom? Koga treba tuziti i naplatiti mu i odstetu i kamatu?

Sent from my SM-J730GM using Tapatalk

Radniku zelim drugu ligu i gasenje jebeni cigani

santakuruz je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 8:00 pm

zeljeznicka21 je napisao/la:

Izlija je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:37 pm

Nisi u pravu

evo da probamo rijesiti ako se vec bolje razumijes

ja danas posudim nekome 10.000 po papirima sve dokumentovano, za mjesec mu posudim jos 5.000 za koje ne postoji nikakva dokumentacija

prodje 5 godina, ja potrazujem 15.000, ali naravno meni taj neko kaze mozes dobiti samo 10.000 jer za onih 5.000 ne postoji dokuemntacija..ali onda ja njemu kazem, uredu onda cu te ja tuziti i naplatiti ti i kamate od tih 10.000 koje su nastale tokom 5 godina i na taj nacin cu uzeti sve svoje pare koje sam posudio

Da li je moguce ovo u praksi ? Naravno da jeste, pozivanje na neke zakone i clanove je po meni (kazem po meni) besmisleno u ovom slucaju jer je nas zakon prepun rupa i vrlo lako se te neke barijere ovakvom slucaju preskoce, a i da smo se pozivali na zakon, ugasili bi se jos 2009. Od tebe samo trazim odgovor da li je ovaj gore navedeni slucaj u praksi moguc i obrazlozenje. Hvala

Ja tebi platim tvojih 10.000 za koje imas dokaze a preostalih 5.000 mozes macku o rep objesiti jer nemas nikakav dokaz. Da bi dobio kamate na taj iznos, neko mora donijeti presudu da sam ja tebi stvarno duzan tih 5.000. Tek nakon presude ide obracun kamata.

Sent from my SM-J730GM using Tapatalk

nisi me shvatio, ne uzimam ja tih 5.000 kao dug za koji ne postoji dokuemntacija, nego kao kamatu na dug od 10.000, dakle pricam o kamati na dug od 10.000, a ne na dug od 5.000

LARSSON je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:54 pm

LeBlue je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:52 pm

LARSSON je napisao/la: ↑

pon maj 27, 2019 7:39 pm

Pošto pitaš da li bi neko oprostio svoje pare, da ja tebe pitam, ti si sada novi vlasnik neke firme i dođe ti neko u kaže meni vaša firma duguje 400 hiljada KM. Ti ga pitaš imaš li dokaz neki, on ti kaže nemam. Da li bi mu ti isplatio pare ?

Ova usporedba ti je glupa i dosta pojednostavljena.

Pretpostavljam da je glupa jer ne ide amaru u korist ?

Ne, nije to vec je dosta pojedostavljena. Naprosto nemogu da je shvatim ozbiljnu. Realnije je sledece, tada radi u preduzecu gdje nije nista kako treba, jednostavno tako preduzece kao i mnogo slicna u tom vremenu u BiH. Eh sad u toj firmi gdje Amar radi, hoce da obiljezi ozbiljnije rezultate ulozi svoj novac, zbog rezultata kluba, a isto zbog licnih ciljeva jer zeli da pobjedi, jer je pobjednik. To je dosta rizicno jer ko bi tolike novce ulozio u klub. To mora osoba koja dobra vjeruje u svoje sposobnosti, znaci mora imati kvalitet. I tako i uradi, donese nam najvise titula, ali klub u gubitku. Kad se klub stabilizuje normalno da hoce svoj novac nazad, po normalnim uvjetima, jer je i uzeo ta veliki rizik i donio rezultate u vidu titula sa kojim se svi mi ponosimo. Ja ne vidim nista pogresno u tome. Norma poslovanja je drugacija bila, jednostavno je tako i vrijeme je drugacije bilo. To ti je isto ko kad bi ti nekad trazio racun u granapu ili kaficu a ono drugacija vremena bila.

Zizovic se poslje tekme uvijek buni ali kad su izgubili protiv nas prvi put nije i ko gnjida se kesi u kameru, on je to vec tada znao. Radnik nas je docekao sa cetri s ma tribinama to se ne smije zaboraviti. Jebat treba i Radnik.

Siljku rasprodat nekretnine i pare gurnuti u klub, nista drugo mi ne pada na pamet.