Uglavnom izbjegavam da se upustam u ovakve rasprave, jer ovo sto si napisao su sve pausalne izjave, bez ikakve argumentacije. Dakle, samo nabacane rijeci. Ali, hajde. Postavi ti 98% njegovih centarsuteva, Larson ne radi stvarno po narudzbi klipove. Na kraju krajeva, i prva izjava ti je bila pogresna i bez dokaza, pa se Larson potrudio i pobio ti je jednim klipom. Zasto bi ova druga o tome da stane i uspori napad bila validna? To sto imas oci i nije neki cimbenik. Vidjelo se to u prvoj pausalnoj izjavi.Plava Porodica je napisao/la: ↑sub apr 27, 2019 12:54 amJeste. Razuvjerio me larsson.storm_raider je napisao/la: ↑sub apr 27, 2019 12:30 amPa cek sad, je li Pavic uputio centarsut dobar iz trka ili nije?Plava Porodica je napisao/la: ↑pet apr 26, 2019 10:19 pmEto pavić je dobar siniša je lampa sve je top samo bogi i stana ne valjaju..
A mi tri pasa sastavit ne možemo, 10 poraza u prvenstvu, nizove nove postavljamo..
Ali jok treba nam restart. Ali nemoj dirati neke. Ma nema toga koji bio u zadnjoj Amarovoj šampionskoj igrao, nema ga!!
Eventualno trojica bi na klupi bili.
Ali hajde nek sad postavi 98% njegovih centaršuteva.
Stane i uspori napad.
Imamo oči i ne lažimo se da je dobar. Nije dobar, ali nije ni loš. Ima prije njega mnogo većih bubica, on bi se nekako i mogao "provući" još godinu u prvih jedanaest, jer teško da sve možemo promjeniti, ali je daleko daleko od pravog beka. Isto ko i siniša.
Jedan iz mjesta centrira, drugi ne zna dići loptu.
Kvalitet za Želju imaju Ramović i Krpić. Kraj priče.
Provući se mogu Veselinović, A. Zec, Pavić, Rodin, Siniša, Mujezinović, Sadiković.
Kvalitet plus je Ermin Zec. A od njega ništa ozbiljno neće biti sve su prilike..
Ovo ostalo izbrisati iz historije..od babinog sina koji hljeba nije okusio u životu, do drugog Żeljinog djeteta koji ništa ne zna osim zujati, do Zaima drugog najlošijeg Željinog krila u zadnjih desetak godina, prvo je ipak jedan jedini Crnov, do levata u odbrani bogi sipa stana bajic alpašinac i fejza atmosfera
Dalje, stvari si generalno poredao lose. Da bismo ocijenili Pavica, moramo vidjeti sa kim ga mi to poredimo. Vjerovatno sa Stanicem (jer je on "polivalentan") ili sa drugim lijevim bekovima u ligi. U oba poredjenja (ono trece - opcija iz naseg omladinskog pogona, je nesto o cemu ne zelim ni da razmisljam u ovom poredjenju) Pavic je dosta dobar. U poredjenju sa modernim europskim lijevim bekom, on je los. Ali, niti smo mi prosjecna europska ekipa, niti imamo igrace tog kvaliteta, niti imamo taj budzet. Dakle, za okvire lige u kojoj igra, dosta je dobar. Za Sinisu je isto poredjenje. U odnosu na Stanica dosta je dobar, a na stranu (kako to na stranu staviti??) licni animozitet vecine Zeljinih navijaca prema Stanicu. I da se posluzim istom - "kraj price".
O ostalom, drugom, trecom prilikom...