avlami97 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 9:28 pm

FUDBALSKI KLUB ŽELJEZNIČAR
Nadzornom odboru
Članovima Skupštine


Poštovani,

Kao članovi prethodnog saziva Upravnog i Nadzornog odbora Fudbalskog kluba Željezničar, osjećamo potrebu i obavezu da informišemo aktuelni saziv i članove Nadzornog odbora, ali i Skupštine Fudbalskog kluba Željezničar, posebno cijeneći njihovu obavezu provođenja nadzora nad zakonitošću rada Kluba, a u vezi sa informacijama koje su plasirane u sredstvima informisanja i tiču se postupka prinudne naplate potraživanja gosp. Amara Osima prema Fudbalskom klubu Željezničar, te blokade transakcijskog računa Kluba kao posljedice navedenog:
• Dana 17.12.2018. godine od strane Fudbalskog kluba Željezničar, u službenim prostorijama Kluba zaprimljeno je Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine kojim je Klub kao izvršenik obavezan da gosp. Osimu kao tražitelju izvršenja isplati novčani iznos od 128.000,00 KM na ime zateznih kamata po pravosnažnim presudama iz 2006. i 2008. godine na ime plata i bonusa za gosp. Osim Amara u 2002. i 2003. godini, a sve shodno Presudi Općinskog suda u Sarajevu broj 065-0-P-06-001567 od 05.07.2006. godine, koja je preinačena Presudom Kantonalnog suda u Sarajevu broj 009-0-Gž-06-002944 od 16.12.2008. godine;
• Dana 19.12.2018. godine, dakle promptno nakon zaprimanja navedenog Rješenja o izvršenju, zaključen je od strane Fudbalskog kluba Željezničar sa Zajedničkom advokatskom kancelarijom Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida iz Sarajeva Ugovor o pružanju pravne pomoći, a temeljem kojeg je obaveza Zajedničke advokatske kancelarije između ostalog bila i sačinjavanje prigovora na Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine;
• Dana 24.12.2018. godine iz Zajedničke advokatske kancelarije je direktoru Fudbalskog kluba Željezničar, gosp. Šiljak Mirsadu, putem e-maila upućen sačinjeni prigovor na Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine, sa jasnom uputom da je neophodno da sačinjeni prigovor bude potpisan od strane gosp. Šiljka kao direktora Kluba i predat Općinskom sudu u Sarajevu na dalje postupanje, odnosno da se Zajedničkoj advokatskoj kancelariji izda punomoć na ime zastupanja i zaštite interesa Kluba u navedenom izvršnom postupku. Osim toga, istim e-mailom od 24.12.2018. godine iz Zajedničke advokatske kancelarije Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida jasno su upozorili na posljedice nepoduzimanja predloženih radnji, odnosno ukazali su na činjenicu da bi Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine u tom slučaju postalo pravosnažno, te samim tim i podobno da bude izvršeno prinudnim putem;
• Iako je, kako je to prethodno navedeno Fudbalski klub Željezničar od strane pravnog savjetnika kojeg je sam angažovao jasno upozoren na posljedice neizjavljivanja prigovora na doneseno Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine, izostala je bilo kakva reakcija, odnosno propušteno je izjavljivanje prigovora na navedeno Rješenje o izvršenju, kao i davanje punomoći Zajedničkoj advokatskoj kancelariji Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida da u ime Kluba izjavi navedeni prigovor u cilju zaštite interesa Kluba u ovom izvršnom postupku. Time je Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine postalo pravnosnažno, pa prema tome i podobno za prinudno izvršenje, odnosno rezultiralo je blokadom transakcijskog računa Fudbalskog kluba Željezničar i prinudnom naplatom sa računa.

Cijeneći sve prethodno navedeno, evidentno je da je propuštanjem neophodnih radnji od strane nadležnih organa Fudbalskog kluba Željezničar, a prvenstveno direktora Kluba gosp. Šiljak Mirsada, Klubu direktno nanesena šteta u iznosu ukupno prinudno naplaćenih sredstava. Posebno ističemo da bi izjavljeni prigovor na Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine, sačinjen od strane Zajedničke advokatske kancelarije Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida cijenio Sud, odnosno postupajući sudija u navedenom izvršnom postupku, te niko ne može prejudicirati kakva bi bila njegova odluka po izjavljenom prigovoru, ali s obzirom na sve poznate činjenice i ranije iznesene impresije Zajedničke advokatske kancelarije kao angažovanog pravnog savjetnika, ali imajući u vidu i sudsku praksu i izvore jurisprudencije koji determiništu ovu oblast, smatramo da je postojala realna vjerovatnoća da prigovor bude usvojen, odnosno da u konačnici budu u cijelosti zaštićeni interesi Fudbalskog kluba Željezničar u navedenom izvršnom postupku, na način da bude utvrđeno da je Klub obavezu već ranije izmirio.

Sarajevo, 03.01.2019. godine

Direktor Kluba, koji nije želio štititi interese Kluba. Marš iz svetinje domaći izdajniče.

11plavih'92 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:08 pm

Kospa je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 9:57 pm

FKZ1921 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 4:23 pm

Famozna kamata...
Sud ju je dosudio,kao sto bi je dosudio svakom prema kome nisu izmireni dugovi a ko je to trazio putem suda.
Predhodni a i ovi novi su znali za dosuđenu kamatu,kao sto su znali i to da je Amar nece uzeti. Predložio je kako da se to riješi. I rijeseno je u ovom perioda nakon skupstine.
Medjutim,u tom momentu je,izgleda,predhodnima bilo bitnije da obavijste cjelokupnu javnost da je racun blokiran i ko ga je blokirao,nego da problem riješe.

Grohotom se smijem

Mojne se smijati Kospa. Mozda stvarno postoji razumno pojasnjenje za ovo boldirano
@FKZ1921 moze li malo vise o ovome kako bi se stalo u kraj spekulacijama

11plavih'92 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:08 pm

Kospa je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 9:57 pm

FKZ1921 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 4:23 pm

Famozna kamata...
Sud ju je dosudio,kao sto bi je dosudio svakom prema kome nisu izmireni dugovi a ko je to trazio putem suda.
Predhodni a i ovi novi su znali za dosuđenu kamatu,kao sto su znali i to da je Amar nece uzeti. Predložio je kako da se to riješi. I rijeseno je u ovom perioda nakon skupstine.
Medjutim,u tom momentu je,izgleda,predhodnima bilo bitnije da obavijste cjelokupnu javnost da je racun blokiran i ko ga je blokirao,nego da problem riješe.

Grohotom se smijem

Mojne se smijati Kospa. Mozda stvarno postoji razumno pojasnjenje za ovo boldirano
@FKZ1921 moze li malo vise o ovome kako bi se stalo u kraj spekulacijama

FKZ1921 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:47 pm

11plavih'92 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:08 pm

Kospa je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 9:57 pm

Grohotom se smijem

Mojne se smijati Kospa. Mozda stvarno postoji razumno pojasnjenje za ovo boldirano
@FKZ1921 moze li malo vise o ovome kako bi se stalo u kraj spekulacijama

Može...
Za iznos isplacene kamate ce se umanjiti dug kluba prema g.Amaru Osimu.

za_zivot_cijeli je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:50 pm

FKZ1921 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:47 pm

11plavih'92 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:08 pm

Mojne se smijati Kospa. Mozda stvarno postoji razumno pojasnjenje za ovo boldirano
@FKZ1921 moze li malo vise o ovome kako bi se stalo u kraj spekulacijama

Može...
Za iznos isplacene kamate ce se umanjiti dug kluba prema g.Amaru Osimu.

koji dug?

blueDBR je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:05 pm

Kospicar je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 9:27 pm

Ima li neki normalan link za city liverpul?
Izvinjavam se na offu.

https://www.reddit.com/r/soccerstreams/ ... liverpool/

koji god sport hos da gledas samo ukucas "nazivSporta" reddit stream, i otvoris ovaj buffstream sve sportove prati njega preporucujem

avlami97 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 9:28 pm

FUDBALSKI KLUB ŽELJEZNIČAR
Nadzornom odboru
Članovima Skupštine


Poštovani,

Kao članovi prethodnog saziva Upravnog i Nadzornog odbora Fudbalskog kluba Željezničar, osjećamo potrebu i obavezu da informišemo aktuelni saziv i članove Nadzornog odbora, ali i Skupštine Fudbalskog kluba Željezničar, posebno cijeneći njihovu obavezu provođenja nadzora nad zakonitošću rada Kluba, a u vezi sa informacijama koje su plasirane u sredstvima informisanja i tiču se postupka prinudne naplate potraživanja gosp. Amara Osima prema Fudbalskom klubu Željezničar, te blokade transakcijskog računa Kluba kao posljedice navedenog:
• Dana 17.12.2018. godine od strane Fudbalskog kluba Željezničar, u službenim prostorijama Kluba zaprimljeno je Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine kojim je Klub kao izvršenik obavezan da gosp. Osimu kao tražitelju izvršenja isplati novčani iznos od 128.000,00 KM na ime zateznih kamata po pravosnažnim presudama iz 2006. i 2008. godine na ime plata i bonusa za gosp. Osim Amara u 2002. i 2003. godini, a sve shodno Presudi Općinskog suda u Sarajevu broj 065-0-P-06-001567 od 05.07.2006. godine, koja je preinačena Presudom Kantonalnog suda u Sarajevu broj 009-0-Gž-06-002944 od 16.12.2008. godine;
• Dana 19.12.2018. godine, dakle promptno nakon zaprimanja navedenog Rješenja o izvršenju, zaključen je od strane Fudbalskog kluba Željezničar sa Zajedničkom advokatskom kancelarijom Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida iz Sarajeva Ugovor o pružanju pravne pomoći, a temeljem kojeg je obaveza Zajedničke advokatske kancelarije između ostalog bila i sačinjavanje prigovora na Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine;
• Dana 24.12.2018. godine iz Zajedničke advokatske kancelarije je direktoru Fudbalskog kluba Željezničar, gosp. Šiljak Mirsadu, putem e-maila upućen sačinjeni prigovor na Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine, sa jasnom uputom da je neophodno da sačinjeni prigovor bude potpisan od strane gosp. Šiljka kao direktora Kluba i predat Općinskom sudu u Sarajevu na dalje postupanje, odnosno da se Zajedničkoj advokatskoj kancelariji izda punomoć na ime zastupanja i zaštite interesa Kluba u navedenom izvršnom postupku. Osim toga, istim e-mailom od 24.12.2018. godine iz Zajedničke advokatske kancelarije Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida jasno su upozorili na posljedice nepoduzimanja predloženih radnji, odnosno ukazali su na činjenicu da bi Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine u tom slučaju postalo pravosnažno, te samim tim i podobno da bude izvršeno prinudnim putem;
• Iako je, kako je to prethodno navedeno Fudbalski klub Željezničar od strane pravnog savjetnika kojeg je sam angažovao jasno upozoren na posljedice neizjavljivanja prigovora na doneseno Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine, izostala je bilo kakva reakcija, odnosno propušteno je izjavljivanje prigovora na navedeno Rješenje o izvršenju, kao i davanje punomoći Zajedničkoj advokatskoj kancelariji Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida da u ime Kluba izjavi navedeni prigovor u cilju zaštite interesa Kluba u ovom izvršnom postupku. Time je Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine postalo pravnosnažno, pa prema tome i podobno za prinudno izvršenje, odnosno rezultiralo je blokadom transakcijskog računa Fudbalskog kluba Željezničar i prinudnom naplatom sa računa.

Cijeneći sve prethodno navedeno, evidentno je da je propuštanjem neophodnih radnji od strane nadležnih organa Fudbalskog kluba Željezničar, a prvenstveno direktora Kluba gosp. Šiljak Mirsada, Klubu direktno nanesena šteta u iznosu ukupno prinudno naplaćenih sredstava. Posebno ističemo da bi izjavljeni prigovor na Rješenje o izvršenju broj 65 0 I 728916 18 I od 21.10.2018. godine, sačinjen od strane Zajedničke advokatske kancelarije Rešidović Edina, Sabrihafizović Džemil, Sabrihafizović Dino, Rešidović Jesenka i Beganović-Handanagić Aida cijenio Sud, odnosno postupajući sudija u navedenom izvršnom postupku, te niko ne može prejudicirati kakva bi bila njegova odluka po izjavljenom prigovoru, ali s obzirom na sve poznate činjenice i ranije iznesene impresije Zajedničke advokatske kancelarije kao angažovanog pravnog savjetnika, ali imajući u vidu i sudsku praksu i izvore jurisprudencije koji determiništu ovu oblast, smatramo da je postojala realna vjerovatnoća da prigovor bude usvojen, odnosno da u konačnici budu u cijelosti zaštićeni interesi Fudbalskog kluba Željezničar u navedenom izvršnom postupku, na način da bude utvrđeno da je Klub obavezu već ranije izmirio.

Sarajevo, 03.01.2019. godine

FKZ1921 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:47 pm

11plavih'92 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:08 pm

Kospa je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 9:57 pm

Grohotom se smijem

Mojne se smijati Kospa. Mozda stvarno postoji razumno pojasnjenje za ovo boldirano
@FKZ1921 moze li malo vise o ovome kako bi se stalo u kraj spekulacijama

Može...
Za iznos isplacene kamate ce se umanjiti dug kluba prema g.Amaru Osimu.

za_zivot_cijeli je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:50 pm

FKZ1921 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:47 pm

11plavih'92 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 10:08 pm

Mojne se smijati Kospa. Mozda stvarno postoji razumno pojasnjenje za ovo boldirano
@FKZ1921 moze li malo vise o ovome kako bi se stalo u kraj spekulacijama

Može...
Za iznos isplacene kamate ce se umanjiti dug kluba prema g.Amaru Osimu.

koji dug?

Kospa je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 8:27 pm

zeljeznicka21 je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 8:23 pm

zasto se tolike nedoguje oko povratka Stanica, sta je on konrketno uradio ?

Sad tebi neko treba objasnjavat, haj produzi dalje sviju ti i ne brukaj se

AdmirA je napisao/la: ↑

čet jan 03, 2019 11:54 pm