Dobro to na primjeru ugradjivanja ljudi tipa gdje sam ja tu pa zakiti ovog zakiti onog zakiti stranku komplet to vec jeste problemVrag je napisao/la:MrRiccoli je napisao/la:Ma ne bi ja uzimao zicaru za primjer jer je u pitanju bila klasicna donacija. Stadion je vec nesto drugo po onome sto je uprava prikazala investicija od koje bi investitor imao direktnu korist ima bi 100.000 kvadrata na extra lokaciji, naravno nikad ni ne pomislim da bi to bio jedan investitor vec par njih. Vazno je da se nesto radi da se pokusava da se sredjuje dokumentacija pa kad ti imas sve to gotovo i plan i sve onda mozes i nuditi ali mi trenutno nemamo nikom nista ponuditi dok se papirologija ne sredi. Hajmo se okrenuti onome sto mozemo uciniti, svi smo govorili daj da se uclanimo, a mnogi su pricali kao sta imam zauzvrat, eh evo majstori sad zauzvrat imamo da je 100.000 ulozeno da nama bude ljepse kad dodjemo na svoju Grbavicu i vidimo gdje su pare od clanarina otisle. Zato tjerajmo sve svaki clan je vrijednost vise.Vrag je napisao/la:Ja vise i ne razmišljam o stadionu. Ne smeta mi ni ovakav kakav jeste, a nisam ni optimističan za budućnost. Ako sta sami uradimo to je to.
Ako ne podmazes nema ni stadiona, a strani investitor to nece da radi.
Nedavni primjer žičare sve govori.
Sent from my C5303 using Tapatalk
Ma žičara ti je baš dobar primjer. Stvar koja se mogla rijesiti u roku od mjesec dana. To je gradu išlo, ali se nisu mogli drugi ugraditi. Još kao što kažeš donacija.
Kako bi tek bilo kod trećeg lica. Investitor ubire plodove, mi imamo moderan stadion, a grad "samo" ljepšu mahalu. Samo što u ovoj državi to nije bitno
Sent from my C5303 using Tapatalk