Kospa je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 5:36 pm
PratimsamoPlave je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 4:38 pm
DANAN je napisao/la: ↑pon sep 23, 2019 12:00 pm
Nema ba vjeruj mi.Istina tako izgleda.Morate shvatiti da niko od ljudi negledaju na klub kao klub na isti nacin.Nekome su bitni rezultati,nekome igraci,nekome trener a nekome je bitno da budemo zdrav i stabilan klub....
Ja sam jedan od ovih zadnjih,jbg probali smo da se sa rezultatima(titulama) izdignemo iz ovog sivila,ali mi makli nismo cak smo i nazadovali pa i dan danas osjecamo posljedice toga(htjeli priznati ili ne ali je tako).
Imali smo i drugu priliku da se opet izdignemo od ostalih,nismo je iskoristili a bili smo zaista da dobrom putu da budemo zdrav i stabilan klub.
Shvatite da smo dosli do krajnje granice,da smo istrosili sve moguce ljude koji su bili spremni pomoci.Nema vise nikoga ko bi se poslije ovih htio prihvatiti posla sa Zeljom.Spali smo na jednog kokosara Nihada kao glavnu vedetu.
To je ogroman problem koji ocigledno samo nas nekoliko prepoznaje i stoga (barem sto se mene tice) su ova o ovakva pisanja.Bit ce titula,bit ce nizovi ali mene sto se tice strah me je sta ce posluje toga da bude i ostane.
Nema direktiva..vjeruj mi.
Da li smo sa Senadom bili zdrav i stabilan klub?
Jucer me neko napao, kako pojma nemam o "vodjenju", "financijama".
Ako to nije problem, sta znaci stabilan klub?
Jesmo li sa Amarom instant sampioni? Naravno da nismo. Ali potezi koji se povlace, igra,rezultati sve govori da smo na pravom putu. Mozda ne ove, ili slijedece ali smo na pravom putu. E tako je za neke stvari bilo sa starom upravom, znao si na osnovu poteza koje su radili da je klub na pravom putu.
Isto kao sto se vidilo iz prilozenog da prosli nemaju pojma o sportskom segmentu, tako se sada vidi da ovi sada nisu ni za stada ovaca a kamo li da vode Zelju.
I ne znam zasto pila naopako. Zbog ovakvih pisanja se i truni po forumu pa se onda kao iscudjavaju isti kako je opao kvalitet a prvi repliciraju botovima. Ne smatram da si bot pa zato ovo i pisem
Cekaj malo
Kada se krene sa kritikom ovih sada naleti se na blok odbrane kojem je osnova, sta su i kako su radili bivsi. O bivsim je sve receno, puno pozitivnog i puno negativnog. Branjenje ovih uporeďujuci ih sa starim ne vodi ka napretku. Eto, stari su pravili greske imaju pravo i ovi. Pogubno i bezobrazno. Ovisno iz kojeg ugla gledas.
Sto se Amarovog uspjeha tice, jeste instant. Instant je zato sto smo nakon njegovih titula bili u buli vecoj nego prije. Evo sada, doveo je on ove nesposobnjakovice i uhljebe. Dug mimo kredita koji su uzeli svakodnevno raste. Dug poresskoj se ne servisira redovno. Ne postuje se statut kluba niti zakoni(Ko je potpisao punomoc novom advokatu koji je ujedno clan UO)? Zasto o svim odlukama UO nije obavjesten NO? Zasto se do kraja nije rijesio slucaj Siljak? Ko u ime kluba pregovara sa investitorima, ko trazi zajmove? Kako su se nagodili na sudu sa Siljkom? Sta ce biti na decembarskoj skupstini i sta ce biti u novom statutu koji pripremaju?
Milion je pitanja za koje nemamo odgovora a direktno uslovljavaju igru ekipe na terenu. Ako se pod hitno ne naďe zdrava lova, lova koja nece kupiti klub za cijenu jedne titule sve ovo pozitivno na terenu moze pasti u vodu.
Nenam nista protiv da Amar vodi ekipu, samo ekipu. Ali ne pod ovim uslovima.
Treba postaviti stvari kako se postavljaju. Jaka skupstina, dobar UO podreďen skupstini. UO postavlja trenera i odgovara za uspjeh ili neuspjeh. Od trenera se traze rezultati a ne da je svakom loncu poklopac i da se pita za sve u klubu.
Ovako kako sada vodi klub niti je dobro niti ce dugo trajati.
Za kraj, zamjenio je ljetos one u UO za koje je mislio da mu ne koriste. Nista se nije promjenilo oko zarade, namicanja para. Naprotiv, sada je i gore. On to zna i vec sada prijeti tjeranjem iz UO u skoro vrijeme. Pokazalo se da ne zna ili nece da dovede sposobne vec misli da podobni mogu voditi klub.
Krajnje je vrijeme da se njegov rad u klubu ogranici striktno na teren, da mu se oduzme bilo kakva mogucnost da se petlja u klubsku politiku. Za to je skupstina, UO i NO po slovu statuta i zakona.