Moderator/ica: storm_raider
E to je tuga velika.
Nisam tebi uputio to jer nisi ti punio uplatnicu. Nego sam uopšteno sam rekao da po meni samo trebaš biti smeće da za svoj nerad kriviš nekoga ko 5 mjeseci nije tu nikako. Ja kada pogriješim ne bi nikada okrivio nekoga ko 5 mjeseci tu ne radi. Ja bi bio ljudski talog da radim takve izgovore.blueboy je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 1:12 pmNa ovakva tvoja vrijeđanja (ljudski talog itd.) ti neću prešutiti nikad, ni tebi ni bilo kome drugom, samo što ću ti se odgovoriti kulturnije jer sam tako odgojen. Ljudi iz bivše uprave mogli uplatiti iznos po presudi odmah sutradan nakon što je presuda stigla u klub, šta su čekali? Isto tako i ovi su mogli uplatiti odmah 24.12. kad su preuzeli funkcije, ali nisu to uradili.Qooler je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 1:03 pmUpravo tako. Ako ćemo ganjat izgovore uvjek ih možemo naći. E sad što su glupe, subjektivne itd, nema veze. Samo se nadam da nećemo ostati bez licence.Leon_Professional je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 12:54 pmSabahajrula neradni narode.
Nemojte se sikirat, bivsi su krivi i to ce nam bit opravdanje sljedecih godinu dana ako ne daj Boze nedobijemo licencu.
Jedina prava suština je da je neko zakasnio 4 dana. Sve ostalo su izgovori.
Treba biti ljudski talog pa za svoju grešku u kašnjenju popunjavanja uplatnice od 4 dana, kriviti ljude koji su pet mjeseci prije greške bili iuzvan svih događanja. Još ovde svi fino utvrdili da je para na računu bilo. Dakle samo je greška punjenje uplatnice i hajmo sad optužiti one kojih pet mejseci nema tu. Pa sramota, ljudska sramota.
Ako nam ovaki izgovori piju vode, bojim se šta nas čeka ubuduće.
Poenta je da su u ovom slučaju krivi i jedni i drugi, htio ti to priznati ili ne.
pa druze zar nisu na sudu dobili Slavka, spustili njegova potrazivanja na realna, pisalo se na forumu mescini storm il neko i tačno koja je cifra riječ, da nam računaju kamatu od 2016 milion bi dosad bilo nema mi to logike kamate od dana kad je završeno suđenje tj. u oktobru 2018 to mi mozak mozda i moze svarit al i to ako je dogovorena dinamika placanja prva rata placena, ova je druga samo ostala .. jesil ti upucen u ovu situaciju ili si samo upucen u te advokatske/sudske vode ?starigrad je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 1:32 pmnek bude da je 4 mjeseca veci problem od godine i pol, a cijelo to vrijeme znas i svjestan si da moras platiti. nek je bolje placati kamatu, sudske i advokatske troskove, nego gospodski, transparentno i finansijski odgovorno (sve ovo se veze za prethodnu upravu) izmiriti nesporni dug.Qooler je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 1:23 pmJa samo nisam išao u detalje.Ali sigurno da je plaćanja prilagodjavaš prihodima. Daj mi molim te onda nadji kredit kod koga je kamatna stopa (efektivna) manja od 5% godišnje. Drugo ako je presuda u oktobru, a uprava otišla u decembru..to je max 2 mjeseca kamate, a ne plaćaš jer si 300 000 u kreditu. Kako onda objašnjavaš da se to nije platilo u februaru kada su došli prihodi i bili u plusu? Što ne platiše u martu, kad je bilo na računu? Što dočekaše april?starigrad je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 1:06 pm
izvini, ali pisanjem ne pokazujes da si upucen u tematiku slijeda sudskog postupka. kamate se obracunavaju od dana dospijeca, ne od donosenja pravosnazne presude, pa sve do dana isplate. sad na netu nadjoh da je u predmetnom slucaju kamata bila 5% na godisnjem nivou (vjerovatno tako stavljeno u ugovor) i ista je tekla od kraja sezone 2016./2017., kada je slavko sa timom izborio evropu i zaradio ugovoreni bonus za to, pa sve do dana isplate. sta je sa sudskim i troskovima petrovicevog advokata?
najlakse je reci kraj price, pokusavajuci skratiti samu pricu i sebe predstaviti kao "pobjednika" u konverzaciji. ja sam vec pisao da nema opravdanja za trenutnu strukturu sto smo se doveli u ovakvu situaciju sa dobijanjem licence, sve zbog probijanja krajnjeg roka izmirenja duga prema petrovicu. za to nije kriva prethodna uprava, petrovic, nsbih... sami su krivi.
ali, ponavljam, prethodna uprava, obzirom na transparentnost i finansijsku odgovornost na koje se konstatno pozivala, nije smjela dozvoliti da sve dodje na sud, jer su bili svjesni duga. u ocima javnosti, takvi postupci stavljaju pod znak pitanja ove epitete koje su sami sebi nametnuli kao prednost. govorim o transparentnosti i finansijskoj odgovornosti.
Bivša urpava je kriva da se onako razilazi sa trenerima, kriva je i što svaki igrač i trener nisu bili tretirani u domenu kako ih doliči. Slavko je otjeran onako, Adžem isto. Masa igrača nije cijenjena. Generalno je sramota da se vučeš po sudovima za svaku stvar i da tjeraš igrače onako kao Arežinu. To ti smanjuje ugled.
Sramota je da ako držiš do svog imena i ako se tužiš sa svakim. Ako otjeraš onako masu igrača i trenera (diktatorski) ko će ti onda sa voljom doći igrati i trenirati. Za to je kriva prošla uprava. Iskreno mnogo više smo joj dužni.
Kao čovjek ne mogu da se pomirim sa tim da nekoga blatiš što si propustio da popuniš uplatnicu. Tu je meni kraj priče.
treci put ponavljam, trenutni su najvise krivi jer su probili krajnji rok placanja, ali, je li uopste trebalo doci do spora sa slavkom?
Kao i svako bitnije odlucivanje u ovoj drzavi, politika, kriminalno, licni interesi, sta drugo ima da bude. Ovi iz RS-a uz jednog hrvata ce nas zajebati pa makar sve bilo ispravno, samo da Radnik ide u europu, tj. Celik ispadne iz lige a Krupa ostane.
Jel to brat napravio viber grupu
To je to. Jos je najgore sto je takav izbor najgore za sve klubove tj ligu. Mi bi dobili relativno lakseg protivnika i prosli prvi krug, dok bi Radnik odma ispao, i citava liga je u gorem polozaju. Tako bi normalan svijet razmisljao.
Al oni vide tih pola miliona maraka koje nosi prvo pretkolo i koje ce otici u RS, dalje ih nista i ne zanima.
Jeste, ali to nije razlog sto nam baalija kociexbabilon je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 1:50 pmAl oni vide tih pola miliona maraka koje nosi prvo pretkolo i koje ce otici u RS, dalje ih nista i ne zanima.
slagat cu te al mi u sjecanju ostalo da se smanjio dug za 7-8 hiljada na sudu, pokusao sam sad nekako naći taj post al nema šanse, ako je tako mogli su hladno jos 2 godine da ne plate po tim tvojim kamatama, nemam im sta zamjerit znam da nije bilo para u klubu taj period da su se čekale od šabana i evrope pare, te bi oni sigurno platili po prispjeću prihodu, tj. nema sanse da bi nam licenca visila u zrakustarigrad je napisao/la: ↑pon maj 27, 2019 1:52 pm@bluedbr, kakvi milioni? 5% godisnje, na glavnicu duga od 40.000 KM, je 2.000 KM, za dvije godine, to je 4.000 KM. tu je negdje i iznos kamata prema slavki. ovo makar ne bi trebalo biti problem izracunati, svakome ko zna osnove matematike.
medjutim, postoje i sudski i advokatski troskovi, o kojim necu, jer ne znam o kojim iznosima se radi, a Zeljo ce ih platiti jer je izgubio spor. meni je potvrda da smo izgubili spor, to sto placamo kamate. da smo mi dobili spor, ne bi ih placali, kao ni naprijed navedene troskove.
meni je sporno sto smo bespotrebno usli u sudski spor, za koji se unaprijed znalo da cemo ga izgubiti i izlozili se dodatnim troskovima, umjesto da mu isplatimo ugovoreni bonus za izborenu evropu, pa nek slavko putem suda potrazuje ako misli da je nesto zakinut. mada, sumnjam, u stvari, siguran sam, da sudskog spora, u takvoj situaciji, ne bi ni bilo.