storm_raider je napisao/la: ↑ned nov 05, 2023 11:28 am
Radi se o tome da ti kada otplatis sve dugove ili one koji su najveci problem u stanju si da sam odlucujes o svojoj buducnosti, jer si nezavisniji, odnosno, ne zavisis od bilo kakvih unutrasnjih i vanjskih uticaja. Rusilackih i konatruktivnih faktora. Na pregovarackom stolu imas sa cime da se "potuces". Mozes da kazes historijsko "Ne". Ravnopravan si pregovarac u najmanju ruku i odlucujes da li ces prihvatiti nesto ili neces. Kovacevic je tu u pravu i nikako ne bih volio da za par godina kazemo da smo ga potrosili i da je bio u pravu. Desi li se to, znacice da je kasno za Zelju. Nadam se da se to nece desiti.
Sa druge strane, ulaziti u pregovore o sudbini Zelje bez rjesavanja dugova, Zelju automatski stavlja u podredjen polozaj. Biznis je surov i tu nema ljubavi. Ljubav je za navijace, za one ostrascene. Rijetko se desava da se u takvom odnosu snaga, za onoga ko je opterecen dugovima, a ulazi u pregovore gdje prodaje svoju nezavisnost, desi ono najbolje. Obicno se izmuze i zadnja kap
Ne znamo sta ce biti, niko od nas ne zna. Za nas ostrascene, koji razmisljamo srcem kada je Zeljo u pitanju, ostaje da se nadamo da ce biti najbolje za Zelju. Blizi mi je Kovacevicev pristup jer je sigurniji. Logicki. Takodjer, u biznisu se treba nekada i kockati. Postavlja se pitanje ko od nas smije da se kocka sa Zeljom. Na kraju mogu samo napisati - haram bilo svakome ko iz Zelje odnese marku, a da je nije posteno zaradio.
Kako god, bice "spektakl". Nadajmo se slavljenickom.
Pa u to ime...
Ne mogu da se složim. Rekao sam 100 puta, mi smo i bez dugova neprivlačni, nekonkurentni. A naši dugovi su trenutno takvi da bi u budućnosti trebali predstavljati u najgorem slučaju tek polovinu jednog godišnjeg budžeta. Svaki evropski klub koji se “prodavao”, bio je u nekim dugovima. Na prste jedne ruke se mogu prebrojati uspješni sportski kolektivi koji su bez dugova. Nema ih. Stalno se dižu krediti, stalno se ulaže, iznova i iznova se vrte pare. Čisti kapitalizam.
Dakle, mi teško možemo biti ravnopravan pregovarač. Imamo to što imamo - perspektivnu imovinu i brend s dobrim potencijalom. Ali nismo ništa uradili da lobiramo npr. za promjene RP kojim bi se omogućila gradnja na pomoćnom, a to sigurno privuklo veliki broj ljudi s parama. Ovako je sve nesigurno.
Problem u svemu je što kasnimo. Sve ovo smo morali raditi dok smo bili u najvećem usponu, dok je Senad bio tu. On se nije usudio, vidio je Želju malo drugačije, sa čim se ja ne slažem, ovi poslije njega su nas haman sahranili, 4-5 klubova nas prestiglo i sad smo u jako nezavidnoj poziciji.
Mi više nemamo luksuz odlagati prodaju kluba. Naravno da moramo biti oprezni, naravno da se moramo osigurati, ali nije 5 do 12, nego 12 i 5.
Ovako jednostavno više ne ide. Postali smo obični prosječan premijerligaš kojem je uspjeh prolazak jednog pretkola u najslabijem evropskom takmičenju. I što je najgore, većina bi sad potpisala isti scenarij za ovu i početak naredne sezone.
Samo se nadam da politika zbog te naše imovine opet neće iza zatvorenih vrata raditi na tome da zaustavi ulazak investitora/vlasnika, kao što je bilo s Amerikancem. Pa vi opet mene pljujte kada kažem da je problematično što je Kerim Balić (bio) u klubu.