mirzoni1921 je napisao/la: ↑čet maj 09, 2019 9:59 am
mene sto najviše brine je to "ako", a sta ako ne bude "ako"?
Kod Amara je tako, ako se stvari poklope, ako ne.... uvijek ima godisnji odmor.
Gredicev intervju iz decembra 2014. godine
Da pojednostavim situaciju, radilo se po sistemu “zadužit ćemo se, a platit ćemo ako... Ako prođemo u grupu Lige prvaka ili Evropske lige, ako prodamo dva igrača po milion eura.” OK, super, a šta ako ne prođemo, šta ako ne prodamo, kao što se sada desilo.
Mislim da pravi naziv za ovaj princip poslovanja ne postoji, to se može nazvati jedino kockanjem. Kockati se možete sa privatnom imovinom, ali s klubom ne biste smjeli. Mislim da u budućnosti moramo učiniti sve da se ovakav princip rada ne dozvoli i da se u startu zaustavi.
https://sportavaz.ba/nogomet/149760/gre ... u-stadiona
Ja ne vjerujem Amaru, ni najmanje. Jedino sto me tjesi da ima jako puno navijaca Zelje koji misle isto. To je recimo prije 10. godina ili manje bilo nepojmiljivo, jako malo ljudi je bilo kriticki raspolozeno prema Amaru, tada je bilo po sistemu,
slijepac vodi slijepca, sada je to skroz drugacije i to daje neku nadu.
To da Amaru niko nista nije dao, pa Zeljo je Amaru na ime oca dao priliku da bude trener Zelje, tako da nije istina da mu je ocevo ime odmoglo, sve poslove u zivotu je dobio zbog slavnog oca. On je bio nikakav fudbaler, tako da mu je ocev ugled u fudbalu bio sve sto ima. Tu pricu da mu je otac teret, okacitit macku o rep. Vise je njemu otac valjao u zivotu, nego sto je on valjao svom ocu. Covjek pod stare dane trpi uvrede zbog sina.