Fanzi je napisao/la: ↑uto dec 25, 2018 9:27 am
A ne mogu da vjerujem koliko ste naporni sa Senadovim pojelo ga sto se uplitao gdje mu nije mjesto.
Tadasnji saziv UO kojeg personificirate sa Senadom je trazio pomoc od:
Zubana, Refika, Stanica 2016. godine
Nudio saradnju Vukomanovicu iste godine
Godine 2017. nudila se saradnja Amaru.
Godine 2018. nudila se saradnja Amaru.
I jos nekoliko ljudi s kojima se pregovaralo.
Na kraju uz amin raje i hvalospjeve se odabrao Papac (iskustvo Glasgowa).
Ali ovi gore pobrojani, a 2016. je bilo jos kandidata koje zovemo legendama Kluba i cija sam imena zaboravio, svi su listom ODBILI saradnju. ODBILI ljudi!!!!! Kako ne shvatate?!
Gdje je tu ta prica o Senadu kojisepetljausportskisegmentiakonezna. Covjek sam rekao ne znam, pomozite. Ne znam, treba nam covjek.
Sta se trebalo uraditi? Kolektivno odustati u startu? Mozda je bilo najpametnije, ali bi bilo 0,00 KM ulozenih u infrastrukturu na danasnji dan.
Dovesti neko renomirano i etablirano ime iz vana je dvosjekli mac: skupo, jer nemamo para; cim krenu kola nizbrdo u toku sezone, poplavi defetizam i prica se da jedno ime iz vana ne moze da se nosi s barom zvana Premijer liga.
Meni je zanimljivo kako u ovom timu koji je sad preuzeo Klub ima ljudi koji su MINIRALI dolazak Vukomanovica, kad su se ruke trebale pruziti.
Istina jeste da su krive sujete Amara i Senada. Samo se nismo dogovorili oko % krivice, jer 50-50 nije ni blizu odgovornosti.
I da... Polako se sve stisava. Sad ce raspust, pa pripreme, pa eventualno Brko na SSS. Sa prvim uspjesima u nastavku sezone, ovaj jaz ce nestajati. Vise niko nece pitati da li se i kako posluje. Bice argumenata da svi tako rade. Zasto ne bi i mi.
Ili da vam prevedem. Od ovih ljudi sto su dosli, ocekivanja se toliko smanjuju, jer nisu ni plan prezentovali, da sve sto urade ce biti iznenadjenje i opravdano.
Dok se ovima sto su otisli trazila dlaka u jajetu, a tamo gdje su muda bikova od uradjenog posla, pokusava im se i to nabit.