Ma koliko covjek bio spreman na iznenađenja optet bude iznenađen
. Radeci analizu pojavio se je problem koji se morao jednim dijelom odvojeno tretiarati. Na kraju srtucni kolegiji nije imao jednoglasno mišljenje. U interesu javnosti, kao i nauke, red je da i to razmimoilaženje u procjeni objavimo. Ja licno, personalno i osobno
sam sklon prihvatiti (jer nisam ucestovao u radu strucnog tima) mišljenje vecine koja smatra da se radi o grupi autora. Znajuci da je opisani forumaš dobar sa novinarom, da ga ugošcuje na ljetovanju a ovaj ga za uzvrat vodi po svijetu, bez dileme sam prihvatio prvu opciju. Na vama je da sami donesete vlastite zakljucke.
Cjelovit pogled u zakljucke analize je na ovim stranama
viewtopic.php?t=203&start=161880
i
viewtopic.php?f=51&t=203&start=167260
Izdvojeno misljene strucnog kolegija
Pri analizi medijskih manipulacija sportskog portala smo koristili uobicajene metode rada i na osnovu njih jednoglasno formirali mišljenje i predviđanja. Analizirajuci autora pod nickom @Virtu4l imamo razlicite stavove i shodno tome iznosimo oba viđenja analize.
Moramo napomenuti da je spomenutog autora jako teško analizirati jer broj njegovih priloga na forumima dva sportska portala je enorman. Nismo u profesionalnoj karijeri još naisli na takav primjer. Oko petdeset tisuca priloga na oba foruma je neizvodljivo analizirati u cjelosti. Zbog toga smo se koristili metodom slucajnog odabira priloga, da bi ustanovili psihološki profil autora i njegove namjere. Posebnu pažnju smo usmjerili na period uoci odlaska sa foruma sport1 i kao i ponovni povratak na forum gg.ba. Identicna situacija vezana za odlazak sa foruma na forum je opisana u analizi nicka @Neandertalac.
Mišljenja smo da se i u ovom slucaju radi o grupi autora. Naisli smo na veci broj sintaksnih uzoraka. Na 56 Referenčnih tocki u 81% rezultati su razliciti. Variraju od nepravilno uređenih do profesionalno koncipiranih. Pravopisne greške i interpunkcija u potpunosti prate opisane sintaksne sklopove. Povratkom na forum gg.ba broj duži postova rapidno raste. Upravo ti duzi postovi su pravopisno i sintaksno profesionalno napisani i odudaraju u svakom pogledu od postova pisanih na prijašnjem forumu. Tematski se pisanje po povratku znatno smanjuje. Do tada je autor pisao na skoro svim temama. Intezivno aktiviranje na pretežno jednoj temi sa sobom nosi i promjenu u stavovima prema vecini problema koji su vezani za tu temu. Vrijednosti za koje se je autor zalagao su se drasticno promjenile. Zaokret je vidljiv i u komunikaciji sa drugim autorima na forumu. Sklon je svađi, ismijavanju i vrijeđanju neistomišljrnika, kao i prekrajanju cinjenica. Sa nicovima za koje smo ustanovili da su novinarski, komunicira vecinom sa uvažavanjem i poštovanjem. Izuzetak je odglumljena svađa u cilju prikrivanja pravog odnosa snaga. Indikativna je cinjenica da je uvjek u podporu tim autorima ili sam zapocinje debatu o složenijim temama. Gledajuci kronološki te rasprave vidimo da je konsantno prisutan sa svojim komentarima. Paralelna analiza tekstova vezanih za složenije teme otkriva dualnu sintaksu u samim tekstovima. Razdvajjuci sintaksne sklopove formirale su se dvije grupe. Prva grupu smo nazvali *slobodno pisanje*. U toj grupi postovi su kratki, odgovori kratki i cesto kontradiktorni. Pravopisne i interpunkcijske greške su u tim postovima uvijek iste. Pisuci o temama vezanim za upravu kluba nacin pisanja se mjenja. Lingvisticki i i stilski se radi o dvojici autora jednog teksta. U praksi je to pripremljeno gradivo sa dodatcima *pjesnicke slobode* drugog autora. Takav uzorak je ustanovljen u 78% pregledanog gradiva. Jedan od dvojice autora je po svim parametrima analize vec spomenuti novinar koji piše sa više nickova. Sve nabrojano nas navodi na zakljucak da je i ovaj nick, kao i drugi obuhvaceni u analizi, pod kontrolom, direktnom ili indirektnom, novinara toga portala i sa istim zadatkom i da kordinirano djeluju.
Mišljene psiholaga je diametralno razlicito. Izražava sumnju da se radi o više autora. Zastupa tezu da se radi o jednoj osobi sa višeslojnim poremecajem osobnosti. Svjestan toga, a nemocan da bez pomoci drugih riješi te probleme, autor bježi u virtalni život gdje je zašticen anonimnošcu. Kao takav nema drugih namjera osim isticanja sebe i kompezacije vlastizih nedostataka.