forum sport1.ba

Prle trebas mi,pa probaj istrazit. Cale mi trazi jednog covjeka po imenu Domagoj ,igrao prije tenis, bio prvak u juniorskog kategoriji. Otac mu bio trener Hrvatskoj reprezentaciji u tenisu. Trazim prezime i nista vise. Cale mi bio dobar sa njim pa zeli da stupi u kontakt. Ako mozes nesto uraditi po tom pitanju ...

Domagoj Sekosan, Domagoj Jurić, to je sve što sam uspio naći na netu, a da su stariji momci. Jer ATP i ITF imaju u arhivi sve igrače koje su nastupali, nezavisno radi li se o juniorskom ili Pro touru.

http://pokit.org/get/?5684af5bf2dfa70df ... 12e626.jpg

Ovo su selektori hrvatske Davis cup reprezentacije, ali nijednog Domagoja pod ovim prezimenom nema, a da ima veze sa tenisom.

Otac mu je bio trener, ne moze doci do prezimena, ugl cickavu kosu ima ...

Gledam ovaj turnir u Beču, kao i obično, podloga i nije pretjerano brza(barem ne kako bi dvorana morala i trebala biti brza). Kao što je Shminka rekao u jednom razgovoru, takvih dvorana ima još samo po Challenger turnirima(Ortiesi, challengeri po Francuskoj, bivši turnir u Sarajevu), te ITF turniru po Češkoj itd.

E sada, dobro se zna zašto su se podloge usporile. Ljudi navodno žele gledati što je više izmjena, što je više borbe, što više fizičkog nadmetanja. Smjer u kojem su to napravili je usporavanje podloga. Pitam vas, možda ove koji ne pratite tenis toliko aktivno, ali pratite, dali se slažete da je uzbudljivije gledati Beč u kojem Murray ne može ubaciti winner protiv Simona ili više volite turnire u Šangaju, Cincinnatiju, Dubaiju gdje imamo brze betone s nižim odskokom gdje se i Novak može pobijediti kad se nagradi hrabrost i agresivna igra.

Zar je zaista ljepše vidjeti Simona i Murraya kako se porađaju ili Novaka i Murraya, bez ikakve doze agresivnosti, nego tek u 10. udarcu, nego recimo Federera i Novaka u Šangaju. Federera u prvom tjednu Wimbledona. Gledati neke Rosole, rane Kyrgiose u Wimbledonu, Karlovića protiv Hewitta u obrani wimbledonske titule, Tsongu u brzim uvjetima, pogotovo na travi? Neke servere, agresivne igrače? Igrače koji mogu na svoj dan uz hrabru igru dobiti bilo koga, a ne da moraju ubaciti 10 udaraca po poenu za winner, koliko zbog fizički odlično pripremljenih protivnika, ali većim dijelom zbog sporih podloga.

Možda sam previše old school, ali kako pasivna izmjena od 30 udaraca može biti zanimljivija od servisa i odlaska na mrežu i odigravanja vrhunskog voleja. Za to treba imati muda, te podloga takvu igru mora nagraditi.

Naravno, sporiji tereni moraju postojati, ali zar je zaista Beč, Pariz, WTF dvorane i brzina podloge koju dvorana treba imati? Zar nije raznolikost ono čemu treba težiti i aspirirati? Ono što mi je još zanimljivije, većina sportova ubrzava igru kako bi je učinilo atraktivnom, tenis je usporava. U futsalu mijenjaju pravila kako bi se sve ubrzalo i padalo više golova, onaj PlatiMi je htio staviti 10 na 10 nogomet da ima više prostora, u KHL-u hokeju su postrožili pravila za isključenja kako bi što češće imali powerplay(igrač više na terenu) i time vidjeli što je više golova. Zar su rovovske bitke dvojici fizički besprijekornih atleta isključivo što želimo gledati na terenu? Zašto se ne cijeni više dobar servis, agresivna igra, odličan volej, "touch" na mreži? Realno, neke teniske karakteristike su kao dinosauri i moram vam priznati da kad vidim ovu dvoranu, a pogotovo ovo što nas čeka sljedeći tjedan u Parizu u vidu brzine podloge mi sve više gadi tenis kojeg sve češće gledam samo na challengerima.

Kakvo je vaše mišljenje o svemu ovome? Zar je stvarno uzbudljivo gledati smorove na terenu cijele godine, samo kako bi pet puta godišnje uživali u mečevima kao Wawrinka-Novak, Nadal-Novak(prije)?

Ne pratim pretjerano tenis, ali meni kao laiku su bolje sporije podloge, ne znam zasto. Jednostavno volim gledati to nadmudrivanje, odlicnu igru u defanzivi i slicne stvari.

Djokovicu zelim ti reci zbogom!

I ja više volim gledati nadmudrivanje sa osnovne linije, generalno ne volim igrače tipa Karlović, Raonić, Isner, iako ova zadnja dvojica znaju i sa osnovne. Ne volim igrače koji nemaju ništa više osim servisa, dosadno je to gledati.

Znači i smjena na prvoj poziciji. Andy je potpuno zaslužio prvu poziciju, jednostavno je trenutno najbolji igrač.

sreća im pa je kyrgios suspendovan

Đoković, primjer šta žene urade od karijere...

Bilo je i vrijeme, Andy je svakako zasluzio prvo mjesto.

(FOTO/VIDEO) Masters Cup 2005: Nalbandianov dolazak 'sa plaže' i trijumf protiv Federera u legendarnom finalu

http://sport1.ba/tenis/fotovideo-master ... nalu/70940" target="_blank

Meč između Davida Nalbandiana i Rogera Federera iz jeseni 2005. godine pravi je pokazatelj kako finale jednog turnira poput Završng Masters osmorice najboljih tenisera svijeta treba da izgleda. Iako je ljestvica teniskog nivoa i kvaliteta te godine bila podignuta visoko, David i Roger su duelom čija su neizvjesnost, drama i nepredvidivost podsjećali na onu iz Hitchcockovih filmova uistinu opravdali sve ono što smo vidjeli te sezone i fenomenalnim tenisom, velikom borbom i filmskim krajem krunisali turnir koji je iz godine u godinu nakon toga gubio, kako na značaju, tako i na kvaliteti.

Bravo Prle

Ocekuje nas strasan susret danas

Sha se deshaJe s No1etom?

https://twitter.com/markalannixon/statu ... 7400640514

Toni Nadal on Djokovic: He's show that when he's at maximum, he's the most all-round player because he attacks, defends, fights, and is almost unbeatable when he's at his best. A decline after so many years is normal.